Mapleleafs

Пользователи
  • Content count

    22
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Mapleleafs

  • Rank
    Новичок

Контакты

  • ICQ
    0

Recent Profile Visitors

58 profile views
  1. Спасибо. Но неужели нельзя определить, что с доноркой что-то не так визуально, без фототрихограммы? Или перед операцией обязательно делать ее?
  2. Что такое Dupa и как определить ее? Видно ли ее визуально у автора? На одной из фоток автора сзади, вроде, хорошо проглядываются светлые места (кожа), как будто действительно волос на затылке довольно тонкий. Это и есть dupa? Или это разряжение после забора?
  3. Ну я, конечно, не врач, но мне гугл подсказывает, что через чашки и инструменты даже если специально захотеть, то не так просто заразиться. Так что доводы про Каана и вич необоснованны
  4. Что-то вас понесло, до Ройзмана дошли))) Как поддельная справка у Вич+ может заразить другого пациента? Давайте по фактам и со ссылками на научные или медицинские статьи. Иначе это полнейший бред
  5. Насколько я владею информацией, с учетом того, что в HLC стоимость проживания входит в стоимость, а у Kaan Pekiner нет, то разница в цене между ними при не самом большом объеме пересадки будет пренебрежительно мала
  6. Мне кажется, видно, что приживаемость очень низкая в районе залысин. Очень похоже на кейс из соседней темы с низкими результатами в клинике Каана. Разделяю негодование автора.
  7. А какие конкретно пациент не выполнял рекомендации? Не пил финастерид или saw palmetto? Ну так здесь пол форума с отличными результатами даже миноксидил не используют. Видно, что у пациента низкая плотность (или приживаемость пересаженных волос). Волосы же пересаживаются из безопасной зоны, которая должна расти и не выпадать без финастерида. Безусловно, Каан заслужено имеет отличную репутацию и на этом форуме и на других, а неудачные операцию случаются в любых клиниках и за 1 евро за графт и за 10. Меня больше беспокоит, почему клиника пытается перекинуть ответственность на пациента необоснованно. Понятно, что клиника скорее всего делала свою работу так же хорошо, как и с любым другим пациентом, поэтому клиника не хочет брать вину на себя. Но валить без оснований на пациента - это странно. Лично меня бы больше устроил ответ в стиле "сочувствуем, мы сделали все, что в наших силах, пересадка и человеческий организм дело непредсказуемое и т.д." Привет, было бы интересно, если сделали бы отчет здесь на форуме
  8. Читал тему автора с этим же отчетом на другом известном иностранном форуме. Удивил ответ англоязычного представителя клиники, который подчеркнул, что автор топика ставит своей целью испортить репутацию доктора Каана везде, где только можно. Серьезно?! При том что автор не дает оценочных суждений и выкладывает только фактические результаты операции. С одной стороны, сделали бесплатно повторную операцию, с другой стороны, я как человек, который планирует там операцию, не хотел бы в случае неудачной трансплантации слушать о том, что это я виноват. Что думаете коллеги? Неудачное стечение обстоятельств или повод смотреть в сторону hlc, при том, что с учетом проживания цена практически равна?
  9. Привет, спасибо за отчет, не пропадай! При равной цене, почему выбрал именно hlc, а не Каана? Судя по отчетам на форуме у них примерно одинаковый процент успешных операций.
  10. Не согласен ни разу. Если проблема человека беспокоит и есть возможность пересаживать, то надо делать. Даже при очень сильном облысении лучше пересаживаться (пусть и с низкой плотностью). 5 волосков лучше, чем ноль, в любом случае, чем больше волос, тем лучше. Здесь есть отчеты, где после операции едва ли стало лучше, но чтобы стало хуже не видел. Так что пересадка - оправданный риск
  11. Вау, потрясающий результат. Даже под хорошим светом нет ощущения пересаженных волос, поздравляю)
  12. Интересно, спасибо за отчет. Хотелось бы побольше фоток до. С чем приехали в клинику. Какие анализы просят сдавать?
  13. Ну если даже не брать во внимание донорку, то приживалось то у всех хорошо после него. Какие могут быть причины неудачи в данном случае? Исходные данные вроде неплохие: темный волос, не самая сильная степень.
  14. а есть еще отчеты с плохими результатами Каана? Почему такое вообще могло произойти? Это низкая приживаемость волос? Или изначально плохая плотность?
  15. Соглашусь. Я так понял, что если зачесать «замаскировать», то особо и не заметны были проблемы с волосами? По крайней мере людям со стороны? Вы писали, что была хорошая реакция на миноксидил. После операции продолжаете использовать?