Mapleleafs

Пользователи
  • Content count

    16
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Mapleleafs

  • Rank
    Новичок

Контакты

  • ICQ
    0

Recent Profile Visitors

13 profile views
  1. А какие конкретно пациент не выполнял рекомендации? Не пил финастерид или saw palmetto? Ну так здесь пол форума с отличными результатами даже миноксидил не используют. Видно, что у пациента низкая плотность (или приживаемость пересаженных волос). Волосы же пересаживаются из безопасной зоны, которая должна расти и не выпадать без финастерида. Безусловно, Каан заслужено имеет отличную репутацию и на этом форуме и на других, а неудачные операцию случаются в любых клиниках и за 1 евро за графт и за 10. Меня больше беспокоит, почему клиника пытается перекинуть ответственность на пациента необоснованно. Понятно, что клиника скорее всего делала свою работу так же хорошо, как и с любым другим пациентом, поэтому клиника не хочет брать вину на себя. Но валить без оснований на пациента - это странно. Лично меня бы больше устроил ответ в стиле "сочувствуем, мы сделали все, что в наших силах, пересадка и человеческий организм дело непредсказуемое и т.д." Привет, было бы интересно, если сделали бы отчет здесь на форуме
  2. Читал тему автора с этим же отчетом на другом известном иностранном форуме. Удивил ответ англоязычного представителя клиники, который подчеркнул, что автор топика ставит своей целью испортить репутацию доктора Каана везде, где только можно. Серьезно?! При том что автор не дает оценочных суждений и выкладывает только фактические результаты операции. С одной стороны, сделали бесплатно повторную операцию, с другой стороны, я как человек, который планирует там операцию, не хотел бы в случае неудачной трансплантации слушать о том, что это я виноват. Что думаете коллеги? Неудачное стечение обстоятельств или повод смотреть в сторону hlc, при том, что с учетом проживания цена практически равна?
  3. Привет, спасибо за отчет, не пропадай! При равной цене, почему выбрал именно hlc, а не Каана? Судя по отчетам на форуме у них примерно одинаковый процент успешных операций.
  4. Не согласен ни разу. Если проблема человека беспокоит и есть возможность пересаживать, то надо делать. Даже при очень сильном облысении лучше пересаживаться (пусть и с низкой плотностью). 5 волосков лучше, чем ноль, в любом случае, чем больше волос, тем лучше. Здесь есть отчеты, где после операции едва ли стало лучше, но чтобы стало хуже не видел. Так что пересадка - оправданный риск
  5. Вау, потрясающий результат. Даже под хорошим светом нет ощущения пересаженных волос, поздравляю)
  6. Интересно, спасибо за отчет. Хотелось бы побольше фоток до. С чем приехали в клинику. Какие анализы просят сдавать?
  7. Ну если даже не брать во внимание донорку, то приживалось то у всех хорошо после него. Какие могут быть причины неудачи в данном случае? Исходные данные вроде неплохие: темный волос, не самая сильная степень.
  8. а есть еще отчеты с плохими результатами Каана? Почему такое вообще могло произойти? Это низкая приживаемость волос? Или изначально плохая плотность?
  9. Соглашусь. Я так понял, что если зачесать «замаскировать», то особо и не заметны были проблемы с волосами? По крайней мере людям со стороны? Вы писали, что была хорошая реакция на миноксидил. После операции продолжаете использовать?
  10. С таким светом очень круто выглядит! А есть еще фото до операции, кроме той, что выкладывали?
  11. Спасибо за отчет, не пропадайте, интересно увидеть конечные результаты!
  12. Как можно определить сильная или слабая донорка по запасу?
  13. Кузнецовский, вроде 4 месяца назад пересадил. Интересно посмотреть его результаты, пока стрежет под 0, непонятно. Интересно мнение форума на счет качества его операции.
  14. Привет! Было бы интересно посмотреть. Извиняюсь, если уже упоминали, но я так понял, вы не использовали миноксидил, потому что не было эффекта от него? И почему не использовали фин? Были побочки или даже не стали пробовать?
  15. Спасибо за отчет! А после начала приема финастерида проявлялись побочки?