El Costa

Доверенные пользователи
  • Content count

    1,041
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About El Costa

  • Rank
    Активный пользователь

Контакты

  • ICQ
    0

Recent Profile Visitors

125 profile views
  1. Поздравляю ! Сравнить действительно не с чем , то ли волосы грязные на фото то ли еще что то , если ни чем не посыпано то неплохо для 6 мес.
  2. И то и другое , смысла нет сажать. Деньги на ветер.
  3. Странно что у Каана предложили пересадить только 2500гр , а в HLC 10500 гр , разница огромная. Визуально донорка неплохая была.
  4. Дай бог чтоб все посаженные проросли. Речь была о плотности 50гр на см2 . Просто не доверяю я микромоторам , сам через это прошел(, особенно тем у кого донорка слабая по плотности и качеству - не советую.
  5. Я все это время без фина , с фином должна быть другая статистика ! Но все равно пересаженные волосы не на 100% навсегда - это точно. Все очень индивидуально.
  6. Все оценят. Удачи тебе ! Надеюсь будет нормально , раз доктор почти 5000гр выкрутил для первого раза . Этож какая у тебя донорка густая должна была быть , нет нормального фото затылка до пересадки ?
  7. Ну , допустим в каких то случаях восстанавливаются в каких то нет. Статистики на этот счет нету . Было много случаев , на разных форумах пациенты жаловались , что после таких заборов не хилое воспаление было , от того и гибли соседние . Плюс не надо забывать что из за спешной скорости изьятия графтов , какой то процент их гибнет уже на стадии сортировки. То есть даже если с посадкой все нормально , а результаты в последнее время сопоставимы между моторной и ручной ФУЕ, то донорского запаса после микромотора будет куда меньше. Что касается микроожогов , это не единственная проблема , не меньшая проблема это то что панчи затупляются бысто. Как часто их меняют или наровились как то их точить))) не известно. Поэтому и пишу что единственный плюс микромоторной ФУЕ - это доступная цена . А криворуких докторов и там и там полно.
  8. У микромотора перед ручной ФУЕ только одно преимущество - цена. Скорость это не преимущество а наоборот. Есть два очень больших минуса у микромотора , первый минус это микроожоги из за большой скорости вращения панча , помимо более выраженных точек ( шрамов) в сравнении с ручной ФУЕ , гибнут от шока соседние фолликулы , второй минус это опять же из большой скорости тупятся панчи быстрее , поэтому все эти заборы в виде ярко выраженного " окна " и долгое заживление. Проблематичность второй пересадки из за разряженности донорской зоны. Эти все минусы надо приплюсовать к дешевой цене и получится намного дороже)))
  9. Саша Планшет писал " Не обязательно все западное - это круть. Похоже, др.Бирджан работал и работает только на Турцию, он самородок в каком-то смысле. Вот же и den_spb поделился подсчётом посадки, реально плотность 50гр/кв.см! Он обещал и выполняет." Я его результаты и на турецких форумах не нашел. Может талантливый , не спорю. Но насчет плотности я уже выше писал , там не больше 40 гр на см2 а где то и меньше. И ,плюс , одно дело посадить , совсем другое сколько прорастут. Но den_spb может и устраивает такая плотность.
  10. А можно о вашем ФАНТАСТИЧЕСКОМ докторе почитать что нибудь и посмотреть результаты на каком нибудь заграничном форуме ?
  11. Привет Alik , неприятно когда сразу не отвечают , понимаю тебя , могли бы и ответить. Не хотелось бы тебя расстраивать , по всей видимости ты не очень подходящий кандидат для пересадки. Не буду утверждать что у тебя миниатюризация , на затылке , снизу редкие и тонкие волосы . Лично я бы не делал пересадку вообще , ни панчем ручным ни микромотором тем более. Будет плешивый затылок. По бокам тоже не густо у тебя ? Чтоб знакомые не подшучивали , добейся чего нибудь в жизни и посмотришь как отношение к тебе поменяется ! Волосы далеко не самое главное в жизни , поверь. Даже девушки в наше коммерческое время в основном на карман смотрят или на известность . Все в твоих руках !
  12. Можно определить что что то не так если фото позволяет. Но мы же не трихологи и не дерматологи ))) В плане фототрихограммы Stasus в своей ветке разобрал все до мелочей , если интересно то почитай . Здесь на видео насчет ретроградной алопеции , по английски но с картинками ) Здесь насчет DUPA
  13. На этом фото затылок после пересадки , как я понял. DUPA , как пишут, всеохватывающий термин для того что может стать причиной выпадения или истончения ( миниатюризации) по всему скальпу в т.ч. из за уровня ферритина ( дефицит железа ) , заболевания щитовидной железы и т.п. Мне проще все это миниатюризацией называть чтоб голову не ломать) . Это можно понять только сделав у хорошего специалиста фототрихограмму . Ретроградная же алопеция ( Retrograde Alopecia) связана с генетической потерей волос она только по бокам и на затылке. При ней волосы не обязательно выпадут а просто будет истончение. Предполагают что ретроградная алопеция ранняя фаза старческой алопеции.
  14. Мне тоже показалась слишком заметной ( в лучшую сторону) разница между 7 и 8 месяцем после пересадки , однако в плане топика ничего сказать не могу , не использовал его никогда , думаю это связано с тем что волосы перекрывают друг друга , поэтому просветы почти не видны , на фото именно смотрится хорошо , не знаю как в живую.