Результаты клиники "Волосы.ру"


Рекомендуемые сообщения

Давайте конструктивно: что не так в волосы?

1) пророст меньше чем у турков? Вроде по фоткам нет , все норм

2) плохой дизайн? Плотность посадки и тд

3) не умеют делать шов

4) портят добытые графты

5) убивают волосы рядом

Получается, единственным преимуществом волос является цена?

Но об этом уже тоже много раз писали, что убитые графты, а в случае с волосы.сом это и пересаженные и соседние, - не вернешь ни за какие деньги. Так что реальная цена одного графта получается очень высокой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 680
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Получается, единственным преимуществом волос является цена?

Цену надо высчитывать после результатов . Согласен , что если посчитать низкую приживаемость , традиционное шоковое выпадение и особенно бесполезную трату драгоценных донорских волос то в Волосах ДОРОЖЕ !!! Уже не беру в расчет неоправданные ожидания и 70000 рублей которые понадобятся чтобы засадить шрам в нормальной клинике !

Единственный плюс это то что клиника отечественная , не надо никуда ехать и искать переводчика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Костя, клиника волосы.сом бюджетная клиника; то что я скинул результаты bounty , так у него вид как у тебя точ в точ, и количество примерно тоже и исходные данные, и результат.

 

Давайте конструктивно: что не так в волосы?

1) пророст меньше чем у турков? Вроде по фоткам нет , все норм

То есть ты сравниваешь стрип результаты в Волосах с моими результатами 6 летней давности в малоизвестной микромоторной турецкой клинике ? Результат похожий , не спорю . Правда вышел дешевле чем в Волосах и без шрама.

Я уже писал в своей ветке , косметический эффект есть , особенно если сравнивать с тем что было "до" . Но отпускать такие волосы не вариант , слишком редко и больше напоминает плешь а не волосы. Единственный вариант это стричься коротко , я то могу а bounty ???

Если ты считаешь что пророст в Волосах такой же как в известных турецких клиниках то это СМЕШНО biggrin.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про НLC в другой ветке тогда обсудим

Ребята еще раз; НЕЛЬЗЯ убить соседние графты, они проростают даже порезанные , проводили эксперименты уже. Шоковое это видимо имеется ввиду в донорской зоне

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

AntonF, имеется достаточно много источников информации, где говорится, что возможно необратимое повреждение существующих фолликул. Например:

http://www.realself.com/question/south-afr...hair-follicles#

 

 

Amir Yazdan, MD:

Абсолютно возможно повредить существующие волосяные фолликулы с любой процедурой восстановления волос будь то стрип или FUE. Кроме того, при экстракции трансплантатов можно нанести сосудистую травму и привести к значительному необратимому повреждению донорской зоны. Создание реципиентной зоны также важно. Надрезы должны быть насколько возможно минимальными (соответствовать трансплантатам), чтобы не повредить окружающего фолликулы. С опытным хирургом вы не должны иметь никаких проблем.

 

William Rassman, MD:

Да, вы можете повредить существующие волосяные фолликулы, если ваш хирург не очень опытный в FUE. ...выгода должна перевешивать потери, которые у вас могут возникнуть.

 

http://hairtransplantnetwork.com/news/arti...asp?CopyID=1887

При имплантации фолликулярных единиц вокруг существующих волос, рассечение (резка) существующих волос является проблемой. Если при создании надрезов перерезают волосяные фолликулы в реципиентной зоне, эти волосы могут быть повреждены и больше не расти.

 

 

Эту проблему мы уже упоминали в теме Stick&Place, приводя выводы Чикагского института волос.

 

AntonF, какое ты можешь дать объяснение, когда после операции в Мемориале у пациента ситуация на голове хуже, чем до операции?

 

PS Доктор наук William Rassman — один из родоначальников в пересадке волос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про НLC в другой ветке тогда обсудим

Ребята еще раз; НЕЛЬЗЯ убить соседние графты, они проростают даже порезанные , проводили эксперименты уже. Шоковое это видимо имеется ввиду в донорской зоне

Речь идет о реципиентной зоне а не о донорской !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Костя, так если у человека 5 ка , что там можно повредить то??? При уплотнении ок. Сажаются все в основном на голые залысины. Буду уплотнять учту, что возможно повредить,; хотя при такой плотности посадки я не понимаю, как порезать соседние. Я думаю, каждый хирург может забраковать определенный процент волос. Просто набросились все на волосы, а там много приличных результатов, я как сделал 5 лет назад залысины , до сих пор доволен. Да потом сажал на центр и в Тализи и сейчас ТФИ в волосах. ТФИ поэтому и делал, боюсь их стрипов, шов реально ужасен у 90% пациентов клиники(((( может Федоров лучше шьет? Волковские швы это нечто. В Тализи когда лоскут брали, сказали шов ужасный, внутри много рубцовой ткани. Спасибо Мари из Тализи, зашила так зашила, никто найти не может. Повторюсь , сам Волков удивился: ой говорит какой шов крутой с волосинками))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Костя, так если у человека 5 ка , что там можно повредить то??? При уплотнении ок. Сажаются все в основном на голые залысины. Буду уплотнять учту, что возможно повредить,; хотя при такой плотности посадки я не понимаю, как порезать соседние. Я думаю, каждый хирург может забраковать определенный процент волос. Просто набросились все на волосы, а там много приличных результатов, я как сделал 5 лет назад залысины , до сих пор доволен. Да потом сажал на центр и в Тализи и сейчас ТФИ в волосах. ТФИ поэтому и делал, боюсь их стрипов, шов реально ужасен у 90% пациентов клиники(((( может Федоров лучше шьет? Волковские швы это нечто. В Тализи когда лоскут брали, сказали шов ужасный, внутри много рубцовой ткани. Спасибо Мари из Тализи, зашила так зашила, никто найти не может. Повторюсь , сам Волков удивился: ой говорит какой шов крутой с волосинками))

На голые зоны сажают далеко не всегда, тем более если речь идет об исправлении пересадок Волкова, как часто случается. В том же HLC сажали нашим между уже имеющихся волос, могут ли так сажать в Волосах? Не уверен, у них обязательно все от шока вылетает и после загущения картина не меняется. Причем я это не с неба беру, это мнение самих докторов клиники Волосы.

Хотя при плотности посадки как у Волкова, где от одного волоса до другого на такси надо ехать, действительно повредить что-то наверное сложно laugh.gif

 

PS Антон, я вот смотрю ты приводишь в пример фото bounty, я так понимаю что в твоем понимании это хороший результат?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для 2900 на 6 ку нормальный результат, он виден и он есть, и я думаю, человек доволен

А по моему он просто стал плешивым, я тебе уже скидывал ролик где парню на 6ку 3000 посадили, разумеется это не покрыло всю голову, но у него появилась четкая передняя линия и лысина только на макушке.

Вот смотри как работают профи:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Zelgidis33 неплохой результат , после 7 месяцев

Кстати да, неплохо получилось. По крайней мере за эту работу Волкову может быть не стыдно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Турков конечно плюс, волосы от природы толще чем у русских; да результат там от 3000 супер, но и волосы черные толстые.

Я же не спорю у HLC другой уровень, реально круто выходит , но прайс 6000 евро за 2000 графт еще и с курсом 70 это 420 тыс плюс билеты 15000 плюс там тыс 5 на такси плюс еда 460000 за 2000 графт; в волосах сейчас за анологичный объем 230 тыс рублей; в двое; волосы сажают наши реже, это факт , стабильности нет, есть супер результыты типо zelgidisa33 (относительно супер) alokey еще хочу глянуть как проростет.

Но вот со student блин не пойму, реальная шляпа, может он как брюс уилис не пересаживаемый?) и главное с ним связи нет, хоть узнать как там третья; у Роланда ничего, с Бебзом списывался: говорит редковато, но в целом доволен, фотки его смотрел не для сайта, нормально все, передок есть, с центром траблы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Турков конечно плюс, волосы от природы толще чем у русских;  да результат там от 3000 супер, но и волосы черные толстые.

Я же не спорю у HLC другой уровень, реально круто выходит , но прайс 6000 евро за 2000 графт еще и с курсом 70 это 420 тыс плюс билеты 15000 плюс там тыс 5 на такси плюс еда 460000 за 2000 графт; в волосах сейчас за анологичный объем 230 тыс рублей; в двое; волосы сажают наши реже, это факт , стабильности нет, есть супер результыты типо zelgidisa33 (относительно супер) alokey еще хочу глянуть как проростет.

Но вот со student блин не пойму, реальная шляпа, может он как брюс уилис не пересаживаемый?) и главное с ним связи нет, хоть узнать как там третья; у Роланда ничего, с Бебзом списывался: говорит редковато, но в целом доволен, фотки его смотрел не для сайта, нормально все, передок есть, с центром траблы.

Так этот bounty имеет точно такие же толстые волосы черные, причем он сам хвастался что у него они от природы толстые, поэтому тут никакого преимущества у турков нет, результат налицо.

Насчет цен согласен, учитывая еще курс цены вообще не слабые, но блин лучше уж сделать один раз да нормально, донорка не казенная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Турков конечно плюс, волосы от природы толще чем у русских

Да , у азиатов потолще будет структура волоса чем у славян но пациенты Озгюра , Кесера и Корая в основном с Европы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Zelgidis33 неплохой результат , после 7 месяцев

Кстати да, неплохо получилось. По крайней мере за эту работу Волкову может быть не стыдно.

Может быть не стыдно , если сравнивать с другими результатами . На самом деле результат на 4- . При том плохом качестве фотографий видно что плотность не более 30 гр на кв.см , тогда как нужно было сажать не менее 40-50 . Просто волосы длинные и перекрывают пустоты. Результат средний.

post-7-1447767763.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте обсудим такой момент: много раз обсуждалось что донорской зоны не хватит для покрытия с природной густотой , а это 30000-50000 графтов при 5-6 степени. Как Туркам удается 7-8 тыс сделать такую густую шевелюру? Ведь это в трое меньше? Что не так с арифметикой, или это чисто дизайн, впереди 2 см в глубь по 50 графт см2 , а далее 20-30?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте обсудим такой момент: много раз обсуждалось что донорской зоны не хватит для покрытия с природной густотой , а это 30000-50000 графтов при 5-6 степени. Как Туркам удается 7-8 тыс сделать такую густую шевелюру? Ведь это в трое меньше? Что не так с арифметикой, или это чисто дизайн, впереди 2 см в глубь по 50 графт см2 , а далее 20-30?

Давай , но только открой лучше новую тему в информация о трансплантации и обсудим подробно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за лютый бред про 30 000 - 50 000 графтов при 5-6 степени? Откуда эти цифры вообще?

Имеется ввиду что от природы у человека на макушке в границах 6 степени столько волос. Отвечу в другой теме !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за лютый бред про 30 000 - 50 000 графтов при 5-6 степени? Откуда эти цифры вообще?

Я тему открыл в другой ветке, давай туда! От природы около 100000 графтов на голове, вот и прикидывай если все выбирают сзади , каждый 3 и берут 10000 максимум , это значит что всего 30000 весь затылок, плюс виски еще тыс 20, ну и верх с макушкой около 50 тыс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...