Implanter pen vs обычное fue


Рекомендуемые сообщения

В общем вопрос я изучил. Смущает отсутствие каких-либо ссылок на заслуживающие доверие исследования в пользу:

1) более высокой плотности при посадке implanter.

2) более быстрого заживления (в обоих случаях прокол панчем одинакового диаметра)

3) лучшего формирования первой линии

4) меньшего травмирования при ручном заборе (но это на форуме уже обсуждалось).

 

Явным плюсы обычного фуе для меня (кроме цены) выглядит следующее:

изьятие графтов проводится после того как доктор уже сделал насечки на голове и он точно знает сколько графтов надо изьять.

При имплантере, когда сначала забирается с донорки материал а потом рассаживается очевидно что точно определить сколько нужно невозможно. Следовательно либо изьятие проводится с запасом который потом выкидывается или сажается сколько взяли на глазок.

Имплантер пен- вещь с технической точки зрения многоразовая- про одноразовые не смешно даже когда пишут.

Если делать в турции - где гарантия что имплантеры хорошо стерилизованы. Как я подозреваю они еще и частично из пластика, что затрудняет качественную стерилизацию. В этом вопросе я даже нашим клиникам доверяю больше.

При обычном фуе там игла - ее делать на несколько операция смешно. Панч с микромотором однозначно многоразовый.

 

Просьба в комментариях все таки либо на исследования ссылаться либо на какую то логику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Явным плюсы обычного фуе для меня (кроме цены) выглядит следующее:

изьятие графтов проводится после того как доктор уже сделал насечки на голове и он точно знает сколько графтов надо изьять.

Не так.Сначала так же изымают графты,потом делают насечки и только потом садят.Заранее насечки никто не делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имплантер пен- вещь с технической точки зрения многоразовая- про одноразовые не смешно даже когда пишут.

Если делать в турции - где гарантия что имплантеры хорошо стерилизованы. Как я подозреваю они еще и частично из пластика, что затрудняет качественную стерилизацию.

Имплантер пена хватает на 1000 проколов, она просто тупиться.Получается одного хватает на операцию за 2000-2500 евро и его стоимость 60- 100 евро максимум, сомнительная экономия их стерилизовать.Сама по себе вещь одноразовая как шприц, пластиковый корпус и игла.Может есть варианты и с металлическим основание и сменной иглой я не в курсе.Могу сказать за себя, после моей пересадки ушло 5 штук, выпросил один себе "поиграть" остальные засунули в мешок со всеми отходами, сомневаюсь что потом достали что бы стерилизовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имплантер пен- вещь с технической точки зрения многоразовая- про одноразовые не смешно даже когда пишут.

И еще ...

За такие стоимости операций, я думаю если вы попросите имплантер пес при вас распечатают перед операцией если попросите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

я вам больше скажу, ручные панчи тоже одноразовые, и тупяться довольно хорошо, за операцию штук 5-6 используют в хорошей клинике которая не жадничает, потом выкидывают. Кто то писал что за американский панч ценник порядка 50USD за каждый , китайские стоят по 5-10 долларов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
Не так.Сначала так же изымают графты,потом делают насечки и только потом садят.Заранее насечки никто не делает.

Увы Сергей... В России при обычном фуе без имплантера - сначала насечки а потом по их числу изымаюттграфты. Мне подробно это в российской клинике объяснил главврач который проводит операции. Указал что это преимущество перед операцией имплантерпеном, в котором все наоборот. Преимущество с его слов в том что он берет графтов ровно столько сколько сделает насечек и графты не пропадают. Теперь, когда я уже сделал операцтю с помощью имплантера конечно смешно, но тогда на консультации казалось что действительно это плюс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...

Чот очень сомнительно что кто-то из врачей или клиник в здаровом уме выкидывает графты тк промахнулся с насечками, похоже на бред )))

Я считаю что однозначно имплатер, тк тут даже не надо быть медиком чтоб понять - чисто технически меньше вероятности сломать или криво засадить графт имплатером нежели запихивая его пинцетом в дырку. 

А далее вопрос цены, если бюджет ограничен - то мотор/пинцет, если нет - мануал/имплатер. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...