Рекомендуемые сообщения

Да ребятки,ну и заварили вы здесь со своими подсчетами.Есть результат до и после,имейте уважение,что человек делится результатами,тоже оставил отсчет,жду результата,не теряйте здравый смысл,принимайте решение на свое усмотрение,если не хотите делать у Бирджана,дело не в цифрах,дело в эстетике!!!!!!!!!!Вы же для этого хотите сделать операцию правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Gans041084 сказал:

Да ребятки,ну и заварили вы здесь со своими подсчетами.Есть результат до и после,имейте уважение,что человек делится результатами,тоже оставил отсчет,жду результата,не теряйте здравый смысл,принимайте решение на свое усмотрение,если не хотите делать у Бирджана,дело не в цифрах,дело в эстетике!!!!!!!!!!Вы же для этого хотите сделать операцию правильно?

Ну подсчеты в другой теме, а по сути важны все моменты, т.к. если доктор делает качественно и за вменяемые деньги, то это хороший вариант. А если условно дешево и с кучей нюансов, то это другая история, поэтому все и ждут результаты и их обсуждают.  На это и создан форум.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Стамбуле более 300 клиник,за эти деньги врач этого уровня-очень хороший вариант,узнавая информацию много слышал хорошего о Серкане,говорят толковый,но ценник другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Gans041084 сказал:

В Стамбуле более 300 клиник,за эти деньги врач этого уровня-очень хороший вариант,узнавая информацию много слышал хорошего о Серкане,говорят толковый,но ценник другой.

Это вот эта клиника - https://www.instagram.com/drserkanaygin/,верно? А какой там порядок цен для DHI, тоже микромотор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.11.2019 в 20:55, Sergei сказал:

Это вот эта клиника - https://www.instagram.com/drserkanaygin/,верно? А какой там порядок цен для DHI, тоже микромотор?

Так постоянно связь какая то через посредников и цены варьируются,обращай внимание не на микромотор а на состояние донорок после операции,люди слишком преувеличивают этот момент

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Gans041084 сказал:

Так постоянно связь какая то через посредников и цены варьируются,обращай внимание не на микромотор а на состояние донорок после операции,люди слишком преувеличивают этот момент

Посредник - это лишнее, в Турции есть варианты и без посредников обойтись, не переплачивая за "тяжкий труд посредника".

Что касается забора, то донорки после ручного заживают быстрее и изначально выглядят лучше, я как-то верю своим глазам и отчетам реальных пользователей больше, хотя материально мне было бы проще принять, что за 1500 будет так же классно, что за 7500. На мой взгляд, вопрос больше в том, что стоит ли эта разница в 5 раз больше, но тут каждый уже решает сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У микромотора перед ручной ФУЕ только одно преимущество - цена. Скорость это не преимущество а наоборот. Есть два очень больших минуса у микромотора , первый минус это микроожоги из за большой скорости вращения панча , помимо более выраженных точек ( шрамов) в сравнении с ручной ФУЕ , гибнут от шока соседние фолликулы , второй минус это опять же из большой скорости тупятся панчи быстрее , поэтому все эти заборы в виде ярко выраженного " окна " и долгое заживление. Проблематичность второй пересадки из за разряженности донорской зоны. Эти все минусы надо приплюсовать к дешевой цене и получится намного дороже)))

Изменено пользователем El Costa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, El Costa сказал:

У микромотора перед ручной ФУЕ только одно преимущество - цена. Скорость это не преимущество а наоборот. Есть два очень больших минуса у микромотора , первый минус это микроожоги из за большой скорости вращения панча , помимо более выраженных точек ( шрамов) в сравнении с ручной ФУЕ , гибнут от шока соседние фолликулы , второй минус это опять же из большой скорости тупятся панчи быстрее , поэтому все эти заборы в виде ярко выраженного " окна " и долгое заживление. Проблематичность второй пересадки из за разряженности донорской зоны. Эти все минусы надо приплюсовать к дешевой цене и получится намного дороже)))

Конечно,именно что то подобное тебе скажут,чтобы хоть как то объяснить ценообразование,клинике невыгодно простой,с учетом того сколько с тобой будут делать ручной забор,за это время можно сделать 5 людям микромотор вот и подумай  почему так,какое долгое заживление,если у хорошего врача,донорка через месяц норм,за сколько ты хочешь восстановится,за 3 дня ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Gans041084 сказал:

Конечно,именно что то подобное тебе скажут,чтобы хоть как то объяснить ценообразование,клинике невыгодно простой,с учетом того сколько с тобой будут делать ручной забор,за это время можно сделать 5 людям микромотор вот и подумай  почему так,какое долгое заживление,если у хорошего врача,донорка через месяц норм,за сколько ты хочешь восстановится,за 3 дня ?

На самом деле можно и большим пересадить за 3 дня микромотором, пока одному делают ручное, если бы микромотр был бы панацеей, то все клиники работали только им и никаких проблем, однако по факту это не так. El Costa говорит вообще-то о другом именно о последствиях операции микромотором и их надо учитывать, а не делать вид, что все будет хорошо. Я бы еще добавил вопрос приживаемости при качественно выполненной операции (шараги не учитываем), но тут не думаю, что ручное кратко обгоняет микромотор, все сопоставимо.

Ну и получается, что тот кто делает операцию за 1500 евро, врядли поехал бы делать за 7-9 тысях евро в первый раз, чисто по финансовой составляющей, а уж вторую досадку делать еще за 5-7 тысяч евро это просто из разряда фантастики было бы для такого человека. В итоге для большинства именно микромотор и будет единственным вариантом вернуть себе волосы за вменяемые деньги, так как при текущем курсе отдавать за косметическую операцию по 500- 700 тысяч в нашей стране могут позволить себе очень немногие или даже так "очень немногим мужчинам жены")))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, El Costa сказал:

У микромотора перед ручной ФУЕ только одно преимущество - цена. Скорость это не преимущество а наоборот. Есть два очень больших минуса у микромотора , первый минус это микроожоги из за большой скорости вращения панча , помимо более выраженных точек ( шрамов) в сравнении с ручной ФУЕ , гибнут от шока соседние фолликулы , второй минус это опять же из большой скорости тупятся панчи быстрее , поэтому все эти заборы в виде ярко выраженного " окна " и долгое заживление. Проблематичность второй пересадки из за разряженности донорской зоны. Эти все минусы надо приплюсовать к дешевой цене и получится намного дороже)))

Если и гибнут соседние, то временно, потому что повредить фолликулы - процесс целенаправленный и непростой. Чтобы уничтожить соседние фолликулы нужно нанести точечный ожог на дермальный сосочек, чтобы тот зарубцевался и не воспроизводил новый волос, либо опять же повредить его настолько мотором, чтобы образовался микрорубец. Но в последнем случае повредить так можно и при ручном заборе. В принципе, все сводится к рукам мастера, так как при моторе и ручном я видел практически идентичные зоны донорские. Но скажу, что большинство клиник с мотором могут лишь испоганить все, как при заборе, так и при посадке. Ручным, как правило, владеют уже проверенные специалисты.
Кстати, более сильной опасности получить повреждения соседних фолликул подвержены люди с густыми волосами, так как диаметры панчей дошли пока что до своего предела. Но большинство лысеющих не обладают столь прекрасными волосами, поэтому разряжение - это лишь естественное изымание графтов в другое место.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, Reon сказал:

Если и гибнут соседние, то временно

Если уж гибнут, то навсегда.

Отрицательные факторы это не только ожог, но и диаметр панча, скорость изъятия (при повышении которой сложнее выбирать правильное положение панча). Не считая умений и навыков врача.

Эти факторы по отдельности каждый могут не иметь критического значения, но при одновременном наличии, могут повлиять существенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, HairFinder сказал:

Если уж гибнут, то навсегда.

Отрицательные факторы это не только ожог, но и диаметр панча, скорость изъятия (при повышении которой сложнее выбирать правильное положение панча). Не считая умений и навыков врача.

Эти факторы по отдельности каждый могут не иметь критического значения, но при одновременном наличии, могут повлиять существенно.

Я отвечал на слова "гибнут от шока соседние". От шока волосы могут соседние выпасть, но они восстанавливаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну , допустим в каких то случаях восстанавливаются в каких то нет. Статистики на этот счет нету . Было много случаев , на разных форумах пациенты жаловались , что  после таких заборов не хилое воспаление было , от того и гибли соседние . Плюс не надо забывать что из за спешной  скорости изьятия  графтов , какой то процент их гибнет уже на стадии сортировки. То есть даже если с посадкой все нормально , а результаты в последнее время сопоставимы между моторной и ручной ФУЕ, то донорского запаса  после микромотора будет куда меньше. Что касается микроожогов , это не единственная проблема , не меньшая проблема это то что панчи затупляются бысто. Как часто их меняют или наровились как то их точить))) не известно. 

Поэтому и пишу что единственный плюс микромоторной ФУЕ - это доступная  цена . А криворуких докторов и там и там полно.

Изменено пользователем El Costa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, El Costa сказал:

Ну , допустим в каких то случаях восстанавливаются в каких то нет. Статистики на этот счет нету . Было много случаев , на разных форумах пациенты жаловались , что  после таких заборов не хилое воспаление было , от того и гибли соседние . Плюс не надо забывать что из за спешной  скорости изьятия  графтов , какой то процент их гибнет уже на стадии сортировки. То есть даже если с посадкой все нормально , а результаты в последнее время сопоставимы между моторной и ручной ФУЕ, то донорского запаса  после микромотора будет куда меньше. Что касается микроожогов , это не единственная проблема , не меньшая проблема это то что панчи затупляются бысто. Как часто их меняют или наровились как то их точить))) не известно. 

Поэтому и пишу что единственный плюс микромоторной ФУЕ - это доступная  цена . А криворуких докторов и там и там полно.

Ну у меня изъяли 4800 , на пол года сделаю отчёт , оценишь мою донорку, будет скорее всего короткая стрижка донорки:) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все оценят. Удачи тебе ! Надеюсь будет нормально , раз доктор почти 5000гр выкрутил для первого раза . Этож какая у тебя донорка густая должна была быть , нет нормального фото  затылка до пересадки ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, El Costa сказал:

Все оценят. Удачи тебе ! Надеюсь будет нормально , раз доктор почти 5000гр выкрутил для первого раза . Этож какая у тебя донорка густая должна была быть , нет нормального фото  затылка до пересадки ?

Я обязательно поищу и покажу, но донорка была хорошей на самом деле, даже я понимал это 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

привет всем!

почти 6 месяцев уже прошло.

помоему,для моей проблемной зоны все выглядит очень даже неплохо,плюс волосы если будут утолщятся, то к 12 месяцу результат уже будет отличным для меня)

жду комментариев, тут как обычно многие скажут, что донорка ужасная или еще что, но посмотрел бы я на донорку при ручном, если бы извлекли столько же графтов, сколько и мне))

IMG-20191205-WA0027.jpg

IMG-20191205-WA0028.jpg

IMG-20191205-WA0029.jpg

IMG-20191205-WA0030.jpg

IMG-20191205-WA0033.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, не с чем сравнивать. Нет исходника, как было до операции. Мы не знаем, что было с волосами в передней зоне до операции.

Фотография до операции ни о чем не говорит.

post-677-1560841229.jpg.60abc08e68b8d88652bd77aad501055c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Selef сказал:

Не знаю, как по мне, учитывая область посадки и срок, результат отличный

Ещё раз убедился в том, что тут люди предвзято относятся к Бирджану. Человек снизу говорит, что не видит с чем сравнить, хотя на фото отчётливо видно, как голова блестит, что любой бы понял. У меня нет фото с волосами, я 2 года ходил с блестящей головой. 

Если бы такого же результата добился какой нибудь hlc., или другие распиареные клиники, то все бы восхваляли. 

Пример, ниже моей темы результат hlc в 2700 графтов, все восхваляют поздравляют., я пролестнул вниз, к Бирджанускому типичному результату Gadzhi, так, там все говорят, что это просто всего навсего идеальный пациент попался :))) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне тоже нравится результат автора на сегодняшний день и, честно говоря, не понимаю, что там не видно на фото "до". 

Несмотря на мое недоверие к данному доктору, не могу не поздравить Maksim1986 с удачной операцией. Грац! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, Reon сказал:

Мне тоже нравится результат автора на сегодняшний день и, честно говоря, не понимаю, что там не видно на фото "до". 

Несмотря на мое недоверие к данному доктору, не могу не поздравить Maksim1986 с удачной операцией. Грац! :)

Спасибо большое :) 

Я на второй сеанс поеду, у меня макушка редеет 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...