Сравнение мануальной и машинной экстракции.


Рекомендуемые сообщения

Предлагаю в этой теме всесторонне обсудить все плюсы и минусы мануальной ( ручной) и автоматизированной (микромотор) экстракции графтов.

https://www.hairtransplantnetwork.com/Hair-...SAFE-Scribe.asp

[attachmentid=2614]

https://www.coleinstruments.com/surgical-in...-handle-details

[attachmentid=2615]

post-7-1524485268.png

post-7-1524485294_thumb.jpg

Изменено пользователем El Costa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличная тема) предлагаю тем,кто часто посещает зарубежные ресурсы - поскидывать сюда различные результаты. И, желательно оставаться объективными,не стараться искать примеры в подтверждение только своей теории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, испанцы фуе эксперт.

Вопрос не только разницы в методах, но и в том, как его применить. Либо ноунеймы делают безлимит, либо компетентный специалист в ограниченном объеме.

И тогда получается опять вопрос цены, так как эти два варианта не могут оплачиваться одинаково.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, испанцы фуе эксперт.

Вопрос не только разницы в методах, но и в том, как его применить. Либо ноунеймы делают безлимит, либо компетентный специалист в ограниченном объеме.

И тогда получается опять вопрос цены, так как эти два варианта не могут оплачиваться одинаково.

Мы рассматриваем исключительно два метода, беря в расчет, что и мануальный забор и забор графтов микромотором производят два одинаково квалифицированных доктора. Если же квалифицированных специалистов использующих машинный забор нет (что вряд ли) используем то,что есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, испанцы фуе эксперт.

Вопрос не только разницы в методах, но и в том, как его применить. Либо ноунеймы делают безлимит, либо компетентный специалист в ограниченном объеме.

И тогда получается опять вопрос цены, так как эти два варианта не могут оплачиваться одинаково.

FUExpert используют программируемое автоматизированое устройство от Cole для экстракции , он не в счет скорее всего . Да и чисто этим девайсом он не работает , какую то часть он выкручивает им а какую то панчем мануально.

http://www.fuehairtransplant-pcid.com/pcid-advantages/

Изменено пользователем El Costa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а разве хоть один признанный зарубежный доктор осуществляет машинный забор??

Признанных докторов наверное нет из тех кто использует обычный микромотор , тот что используют в большинстве дешевых турецких клиник .

Изменено пользователем El Costa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доганай использует мотор, а так же ручное и считает, что мотор экономит время и силы доктора, который потом сажает волосы, и соответственно это почти в два раза дешевле

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот Корай считает что , " микромоторы из за их быстрого вращения , повреждают рядом фолликулы и вызывают широкие шрамы " .

Изменено пользователем El Costa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, испанцы фуе эксперт.

Вопрос не только разницы в методах, но и в том, как его применить. Либо ноунеймы делают безлимит, либо компетентный специалист в ограниченном объеме.

И тогда получается опять вопрос цены, так как эти два варианта не могут оплачиваться одинаково.

Мы рассматриваем исключительно два метода, беря в расчет, что и мануальный забор и забор графтов микромотором производят два одинаково квалифицированных доктора. Если же квалифицированных специалистов использующих машинный забор нет (что вряд ли) используем то,что есть.

Я так понимаю что тема закончилась - так и не начавшись ))) Мы не смогли найти ни одного признанного доктора кто работает с таким моторчиком. Еще даже сравнения не привели ) Но все рано любопытно послушать и другие мнения .

Изменено пользователем El Costa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что еще сравнивать?!

ни один признанный доктор не работает с микромотором

на этом можно разойтись

хочешь делаешь микромотором дешево и много, но потом не приходи сюда и не жалуйся

либо делай ручное, а тут выбор огромен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доганай использует мотор, а так же ручное и считает, что мотор экономит время и силы доктора, который потом сажает волосы, и соответственно это почти в два раза дешевле

Есть ли информация по разнице стоимостей у Доганая между ручным забором и микромотором?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доганай использует мотор, а так же ручное и считает,  что мотор экономит время и силы доктора, который потом сажает волосы, и соответственно это почти в два раза дешевле

Есть ли информация по разнице стоимостей у Доганая между ручным забором и микромотором?

Мануально 2,5 евро , мотором 2,0 евро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доганай использует мотор, а так же ручное и считает,  что мотор экономит время и силы доктора, который потом сажает волосы, и соответственно это почти в два раза дешевле

Есть ли информация по разнице стоимостей у Доганая между ручным забором и микромотором?

Мануально 2,5 евро , мотором 2,0 евро.

Несущественно как-то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

Общался с клиникой где используют оба метода - при заборе микромотром диаметр отверстия меньше, чем при ручном. соответственно и шрам должен быть меньше.. 
Если требуется большой объём пересадки рекомендуют микромотор, т.к. в ручную сложно изъять больше 3000 за один день  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, JohnT сказал:

Если требуется большой объём пересадки рекомендуют микромотор, т.к. в ручную сложно изъять больше 3000 за один день  

"Лучше меньше, да лучше".

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 389

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Не понимаю воздыханий вокруг ручного забора.  Существует оптимальная скорость вращения панча, которая не слишком травмирует и перегревает ткань, но и не просто вырывает фолликулу с половины оборота. 
Даже если врач в состоянии пальчиками эту скорость обеспечить , все равно остаётся момент усталости человека, он не робот чтоб 2000 раз одинаково провернуть инструмент. 
Обороты моторизированного инструмента по экстракции можно выставить любые. Диапазон широченный. Врачу остаётся только следить за прицелом , наклоном и силой нажатия. Так же как при ручном заборе , но без усталости от проворачивания экстрактора

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...