El Costa

Доверенные пользователи
  • Постов

    1041
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные El Costa

  1. А как выбирается сколько сажать в том же хлц, допустим? Например, я как клиент хочу максимально густо, конечно же.

    Наверное смотрят на структуру волоса и на контраст кожа-волосы. Но и самое главное , смотрят на возможность донорки , необходимость сохранения запаса на будущее и все это совмещают с пожеланиями пациента.

  2. Я бы не стал вести " подрывную" деятельность , хотя считаю что людей лучше предупреждать от неправильных поступков. Нужно писать правду о трансплантации волос , какая бы клиника не была , создавать интересные и важные темы , составлять рейтинги клиник , опросы и т.д , все кому надо нас найдут.

    Один раз заметил 16 незарегистрированных пользователей заходило на сайт за последние 15 минут а из зарегистрированных пользователей был всего лишь один. В любом случае http://hairtalking.ru/index.php?act=idx единственный независимый форум , я его считаю главным форумом по России и странам СНГ.

  3. А есть где-то форум или ресурс какой где новые работы хлц выкладываются? Французский или немецкий форум? Кость, ты в курсе, наверно.

    Уже не вкурсе ). Тимур должен знать. Если зарегистрируешься на Allopezie.de то там есть новые результаты , сайт страшно неудобный , без регистрации даже читать ничего не сможешь.

  4. моё сугубо субъективное мнение что именно в данном случае работа Волкова при прочих равных процентов на 10 лучше чем этой турецкой клиники

    В плане приживаемости может и лучше на 10% , состояние донорки может тоже лучше . У одного только 6 месяц а у другого фото с топпиком . Как тут можно сравнивать ? Но в плане естественности на мой взгляд у messi хуже.

  5. Я, конечно, понимаю что здесь принято ненавидеть Волкова и клинику в любом случае, но все таки надо смотреть объективно на результат, а не на название клиники.

    У тебя ошибочное представление о том что здесь принято ! Если бы это было так то я бы не регистрировался и не писал комментарии здесь. Я первый кто пересадился в Турции , да и того же Озгюра первый заметил из русскоговорящих , и всю информацию о этой клинике которую мне удалось найти в инете ( на тот момент) изложил на старом форуме . Как минимум человек 10 по моему совету поехали в HLC пересаживаться. Однако , если я вижу что в некоторых их результатах не очень естественные контуры (границы) передних линий то я пишу об этом. То же самое я напишу о любой клинике ! Если обратил внимание то и в своей ветке я " наиболее " критично из всех форумчан описал свои результаты. И дело тут совсем не в названии клиники и не стране происхождения клиники , сам патриот, и хочу чтоб и у нас научились делать пересадки на высоком уровне . Чтобы это появилось у нас надо критически относиться к результатам и сравнивать их с работами лучших мастеров мира .

  6. Весь перед и верх светится даже при обычном дневном освещении, когда волосы выглядят наиболее густыми. Не знаю чего тут хорошего...

    В плане естественности не так плохо смотрится , как например у messi . Но все равно 25 гр на см2 это мало , даже несмотря на хорошую структуру волоса у пациента.

  7. Вроде не плохо смотрится , но волосы грязно выглядят , на одном из фото помоему с топпиком . Структура волоса толстая , плотность в передней линии около 25 гр на см2.

  8. я думаю нужно оценивать именно зоны где были посажены волосы, а не качество причёски целиком.

    Так мы именно эти зоны и оцениваем. Надо для начала выяснить , топик там или еще че. Если топик то приживаемость 60% если нет то может до 80%. Контраст волосы- кожа хороший , поэтому не сильно светит кожа головы. В нормальных клиниках не сажали бы меньше 4000гр , а так придется досаживаться ему. И чего здесь хорошего для пациента не понимаю.

  9. Вот фотки. Мне кажется, что если объективно посмотреть на результат то он очень неплох, в сравнении с тем что было. Фотки в порядке возрастания. Сначала до операции, потом сразу после, потом 5 месяц и 8 месяцев. Причём парню 2 000 графтов бахнули всего то на такую степень.

    В сравнении с тем что было , то да стало гуще , но не естественней. Понятно что 2000 это мало на его степень, тут надо было чуть ли не в два раза больше сажать , несмотря на отличный контраст волосы-кожа , 30гр на см2 это мало.

  10. Фото не информативное. Зачем снимать место, которое не сажали, да еще под топиком

    Фото не информативные. То ли волосы мокрые то ли топик , не пойму. Честно , не вижу там ни густоты нормальной ни линии естественной. Как то смешно смотрится и комментировать не хочется.

    post-7-1467029571.jpeg

  11. Я жду результатов америкосов и европейцев, там человек 5 засадились относительно недавно, по-моему у самого раннего только 5 месяц идет. Они то фотки как раз правильные выкладывают.

     

    У волос фуе 110? Офигеть, я почему то думал 80-85. Где то видел эту цифру вот и отложилось в голове.

    Андрей я бы на твоем месте не ждал результатов американцев и европейцев ! Тут выбранные и выложенные лучшие результаты средненькие , на форумах они лучше не будут !