Mudvayne

ХЗ Борис, не вижу я топика, просто на одной фото он стоит под прямым солнечными лучами. волосы слегка влажные. На красной дорожке другое освещение.

в зоне посадке у него в лучшем случае 1/3 от природной густоты, только это я и хотел сказать.

Ему не менее 70гр на см2 посадили , это около половины от природной густоты.

70 это конечно колоссальная цифра, все конечно вряд ли проросло, но все равно плотность дикая просто. Но в любом случае это половина от природной густоты.

Вот у меня сейчас приятная для глаза линия волос, спокойно зачесываю их и чувствую себя комфортно, но когда стою под душом и просто лью сверху воду понимаю что это и близко не то, что было например в 22-23 года. У меня тогда прям челка такая тяжелая падала на лицо и полностью закрывала его. Сейчас такого и близко нет, но визуальный эффект при этом почти одинаковый ))

А что такое на этом видео прям такого? Парень при достаточно темном освещении демонстрирует свои толстые пересаженные мелированные волосы, да эстетически смотрится хорошо и может прически теперь делать, проблема решена, но это иллюзия и это как бы факт, в зоне посадке у него в лучшем случае 1/3 от природной густоты, только это я и хотел сказать. Другое дело что этого собственно достаточно чтобы создать иллюзию природной густоты, потому что люди начинают видеть прорежение когда теряют треть волос. Уверен что от природы у него был вообще лес на голове.

Ну раз пользуется) значит комплексует ) Тарантино же не пользуется ) или например Хабенский

Сомневаюсь что комплексует мужик в 60 лет, что у него редкие волосы, к тому же Гибсон не лысый лампочка и насчет топик честно сказать тоже сомневаюсь на всех фотках что нашел везде одинаковая прическа.

Если бы этот мужчина сделал себе еще татуировку и потом отрастил вопросы уже бы ничего не светило.

Хью Джекман лысеет? Хахаха, чтобы я так лысел ))

Про Мел Гибсона смешно просто, ему 60 лет и всю свою молодость он проходил с отличной шевелюрой как и Шварц у которого волосы только к 70 поредели, хотя у многих такие и в 20-30 лет волосы, это уже возраст называется не всем удается до конца дней волосы сохранить. Но не этим миллионерам париться в 60-70 лет что у них на голову и уж сомневаюсь что Мел как то комплексует по этому поводу и пользуется топиком.

Если серьезно , то у  среднего  европеоида  толщина волос  от 0,05 до 0,07 мм , азиата примерно от 0,06 до 0,08 мм . Тонкие волосы имеют от 0,02 до 0,04мм.

Из этого видно  что тонких волос требуется в двое больше , для того чтобы  чтобы добиться такого  же охвата как у человека со средней толщиной волос . Уже писали пересадка волос - это " иллюзия" с эстетической плотностью а  не с математической. Смотреться то будет хорошо , если волосы перекрывают друг друга , но если поставить волосы , скажем, вертикально то будет (как было написано выше) великолепно виден скальп. 

Полностью согласен, именно иллюзия плотности другого слова и не подберешь, уже не будет видно проблемы и психологически будет легче, но о природной плотности и речи быть не может.

Только вот для клиники Волосы эта самая "иллюзия" недосягаемая планка.

teo

Я не знаю где ты сажался, но вот вопрос что сказали доктора? Вообще как планировалась пересадка? Почему они пытались покрыть всю площадь 3700 графтами? Почему было не сделать так, как обычно делают в подобных случаях, сажают часть только в перед, и макушку оставляют на вторую операцию, какой смысл размазывать все это по всей голове как любят делать в тех же волосах, но там так делают потому что ни сажать плотно не могут, ни приживаемости добиться выше 50%.

PS Потом дам маленький совет по поводу имиджа, ты не обижайся но причесон чокнутый профессор при АГА выглядит хуже и только подчеркивает ее. Убери ты этот дурацкий объем с висков, то что ты по бокам отрастил волосы не создает впечатление что АГА ушла куда то, а только еще больше ее подчеркивает. Если с боков уберешь будет гораздо лучше смотреться и насчет топика ты зря сомневаешься, если уж у тебя были такие заморочки ментального характера что ты в зеркало боялся смотреть то топик тебе точно нужен. Я не знаю как он называется там креатиновые гранулы такие они к волосам липнут и прилично загущают, в твоем нынешнем состоянии это то что доктор прописал.

Нет я не это имел в виду, я просто неправильно может понял и думал что ты рассчитываешь что мин или фин поможет в зоне посадки, где родных волос вроде давно нет, а для поддержания конечно.

В общем понятно, не отчаивайся, стрип сильно твою донорку не истратил думаю, в будущем как будешь делать? Стрип или фуе?

24 - только начало" - звучит как приговор))

Все это очень индивидуально, ну вот мне например 32 и когда я был в твоем возрасте я вообще проблемы никакой не видел и даже не подозревал что у меня может быть АГА, я к тому что в 24 года у меня была копна густых длинных волос. У тебя же к 24 годам как по мне читстая тройка по школе Норвуда, плюс еще и результат операции я бы оценил на ПЛОХО даже для клиники Волосы, как по мне совсем печальный результат. Фин мин это все понятно, но по факту в зоне пересадки он тебе уже никак не поможет, поэтому копи деньги и выбирай хорошую клинику, думаю все поправимо.

PS Ответь пожалуйста что заставило пересадиться тебя в волосах помимо финансового вопроса? Тебе нравились результаты или вслепую пошел?

Мокрые волосы, освещение тоже самое в ванной под двумя лампами и на фото вспышка

Такой густой челки у меня нет, да в волосы короткие слишком для такого.

PS У меня есть фото с мокрыми волосами я месяц назад где то делал их, могу их скинуть или при следующем мытье головы пофоткать.

Поздравляю, Руслан! Все выглядит отлично.

На предпоследней фотке видно, что плотность меньше родной, но структура и толщина делают свое дело. В жизни, уверен, все прекрасно!)

Да, в жизни отлично все, к тому же редко когда кто-то смотрит на твою голову под двумя лампами да еще и под вспышкой )

Самой собой густота там и близко не природная, но косметический эффект отличный. Подруга говорит что у меня волосы выглядят как у Элвиса Пресли

PS Я мог конечно и 60 плотность сделать, но считаю что на мою степень тратить более 3000 графтов было бы расточительством.

Не думал, что истончение волос может так значительно влиять на смотрибельность.

Еще как влияет, вот просто умозрительно представь что на определенном участке, пусть будет квадратный сантиметр у тебя плотность от природы 150 графт. Представь что в следствии АГА за год-два ты потерял 50 графт, визуально вообще никакой разницы не будет для наблюдателя, но если остальные 100 еще и истончились прежде чем выпасть, то это уменьшает густоту вдвое. Именно поэтому в HLC получается закрывать макушку одиночками с бороды, волос очень толстый и он создает хорошую иллюзию плотности.

По фото твой волос вообще не кажется тонким (ты вроде говорил, что он тонкий).

У тебя была вторая степень?

Я сам думал что он тонкий, но просто это был агашный волос, сам Озгюр когда донорку осмотрел сказал что толщина волоса нормальная. Когда волосы начинают редеть мы думаем что это из-за выпадения, хотя на самом деле это в большей степени из-за того что волос истончаться начинает. Когда же тебе сажают в перед здоровые волосы с затылка ты понимаешь что и 30℅ от природной плотности достаточно чтобы был косметический эффект. В общем если бы при АГА волосы только выпадали этого была бы не столь заметно, но они начинают становиться тонкими и вот это уже проблема которая сразу бросается в глаза.

Гуд! уверен, тебе тебе приятно на себя такого смотреть

Мне очень нра результат уже, дальше-больше.

Сегодня когда нашел фотки ДО операции просто ужаснулся, подумал боже как хорошо что я сделал все таки пересадку.

Руслан, уточняющий вопрос. На фотках с 1 страницы у тебя 2 области отмечены, основная, формирующая передок и "пяточек" по центру. В основную похоже сажали с плотностью 50, а в этот пяточек по центру тоже сажали, но с меньшей плотностью, да? Общую площадь посадки не помнишь или хотя бы основной зоны?

В перед точно 50, на какой плотности уплотнили центр не могу тебе сказать, сам не знаю. Там доктор Акын видимо сам решал.

Борис, тебя интересуют влажные волосы или мокрые? Если надо могу при следующем мытье головы сделать фото мокрых. Челку наверное можно сделать, но надо это делать во время сушки волос, чтобы уложить правильно.

Все оч клево выглядит, но хотелось бы более четких фото передней линии, я на фото показал, а то там зачесанно и линию видно не до конца, влажные волосы норм выглядят ? челку как понимаю тоже можешь делать ? ну что бы на лоб ? Спасибо

Поднял где зачесано было.

Ооочень круто, поздравляю! А можешь еще добавить просто фотку сверху, примерно как ты на 5 мес выкладывал

Вот.

Поздравляю Руслан ! На фото все гут ! Тебе с плотностью 50гр на см2 сажали или 60 ?

Озгюр порекомендовал 50, я спорить с ним не стал, думаю человеку с его опытом виднее, лишний раз транжирить графты смысла нет, если можно добиться приемлемой плотности и с 50. Вообще могу отметить что тут помимо плотности результат достигается за счет толщины волос с затылка и правильного дизайна и угла посадки. Не знаю прав ли я был в своем решении, но о нем не жалею.

Ситуация на сегодняшний день, все фото сделаны под двумя лампами и под вспышкой, освещение максимальное.

Спустя пол года.

Состояние волос до пересадки март 2016