Stasus

Как дела, teo, депра отпустила?

А по фигуристу Костомарову кто что думает? Полагаю, что насадка, система. С открытыми волосами оч. редко в кадре появляется. Что АГА прогрессировала по более ранним фото - очевидно.

Или платную директ-рекламу попробовать и тоже посмотреть отдачу.

Для повышения видимости сайта в Яндекс и Гугл Россия будем благодарны за репост сайта в Ваши профили социальных сетей!

Рекомендую нанять админа для SEO-продвижения, он купит на бирже рабочие ссылки и даст рекомендации. Чаще постить полезные новости и статьи с ключевыми словами и словосочетаниями. У роботов сложный алгоритм ротации сайтов. Какой Вам толк быть на пятой странице выдачи, к примеру. Надо ориентироваться на выдачу только в топе. И это будет в итоге быстрее и дешевле, чем просить с мира по нитке. Не такая уж большая конкуренция в вашем сегменте, я полагаю.

Соглашусь, что нашь заморочь = как себя ощущаешь и преподносишь в итоге. Но в бобрике тоже есть свой прикол. Попробуй, вдруг хайпанешь на нем.

И, из моего опыта, качественные телочки вообще не в теме о волосах. Даже близко. Это чисто наш заморочь. У них другая чуйка по твоей самцовости.

Я бы может и ходил с короткой стрижкой, но слишком уж лысина просматривается в таком виде.

Не могу это принять

Понимаю. Сам проходил в бандане 2 недели после того, как был подстрижен из пышного кучерявогот карэ под полубокс. Клянусь, не вспомню точно, правда ли меня так это парило или больше кокетничал.

Teo, и с короткими волосами недурно выглядишь.

Да, с короткими зачетно. Хотя, в свободного художника или вечного студента уже отыграть будет сложнее. Короткий волос - типа уже чел действия, а не романтик-мечтатель. Обязывают другое позиционирование.

и что плохого в моторе. ? Я просто если честно сам не разбираюсь в этом. там больше диаметр прокола? если точно знаешь то скажи. у меня действительно забирали мотором.

Скорее всего полный пиз**ц донорке и не самые лучшие ожидания по % приживаемости. На форум надо было придти до, а не после пересадки.

Трихолог один изФГБУ центр дерматовенерологии и косметологии Минздрава России. Москва. Сокольники. там есть специальное подразделение Здоровые волосы. кандидат мед наук. не самое послелнее медучреждение страны

Зайди на мою ветку, почитай о трихологах и их резалтах, в том числе к.м.н.-ов. Ну отчет ждем с фотами, а не бла-бла-бла.

Сайт может и современный , но перевод плохой . Русская версия не годится.

 

" Фотографии результатов пересадки волос до и после процедуры с естественными и эстетически приятным видом - это ориентиры для финальных выводов о успехе в пересадке волос. Следуя результатам трансплантации волос, клиника Hairline хочет представить некоторые результаты пациентам, жизнь которых значительно изменилась к лучшему после посещения нашей клиники. Познакомьтесь с методами, предлагаемыми в нашей клинике в Турции, и убедитесь в возможности получить больше возможностей. "

 

Тексты на сайте - это да. Отдельная тема. Никакие копирайтер или переводчик не помогут, если они не в теме плотно. Видел также услуги по редактуре и корректуре текстов.

Сорри. И новостная лента есть и подписка на новости. Вообще не вижу явных косяков в сайте.

Возможно, не хватает фишек-заманух. В том числе и по возможной повышенной плотности. Ну и пары статеек с профсекретами, а не про банальную диету. Новостной ленты еще. Но это добавить структура сайта позволяет, в том числе чтобы вывести на главную анонсы в галерею сменяющимися слайдами. И за этим надо следить и прилагать усилия.

Если честно, абсолютно не соглашусь, сайт не соврменный, здавствуйте 2010 год, не вызывает абсолютно доверия, у кучи лохо-клиник подобные сайты.

Про клинику ничего плохого сказать не могу, и если сранивать с предыдущим сайтом прогресс конечно есть, но сам новый сайт - так себе..

По каким критериям несовременный? Дизайн, инфо для клиента, по технологии продаж? Нет приземляющей страницы что-ли для регистрации в базе и последующей "холодной" рассылки? Или "отзывов клиентов"? Или "чата-бота"? Утомили уже все эти примочки инфо-бизнеса, вот они как раз уже и не вызывают никакого доверия, все сайты стали похожи друг на друга. Яндекс тогда тоже здравствуй 97-ой год. Для старта по наполнению, структуре и удобству для клиента - все ок. Как я понял, недовольны именно гурманы и опытные, которые преподнесение инфы для тех, кто вообще еще не в теме, не суть важно. Я, наоборот, удивлен вкусу и минимализму разработчика.

Наш новый сайт - FUE-HLC.RU

Грамотный сайт. Ничего лишнего, интуитивный и продающий. Кто делал, если не секрет?

Мне даже после пересадке в турции сказали, чтобы я забыл про это средство..)

Это в той, где за 1 650 евро засадили 5 500 графт + трансфер+гостинца+лекарства? Ты уж на мин и его отмену потом не греши.

Полезные материалы ты собрал и систематизировал.

Серьезный вклад в общую копилку знаний.

Люди решившие идти по твоему пути должны быть тебе благодарны

Может кому-то пригодится. Меня бы, конечно, больше порадовала возможность исходника для пересадки сейчас, чем надежды на улучшение ситуации для нее в будущем.

Stasus , думаю нам на форуме трихолог не нужен , по всем вопросам лучше к тебе обращаться )))

По ФТГ пришлось мальца поднатореть. Вынужденно.

Во втором посте подведения итогов с ФТГ во фразе "Реже может быть равно или чуть больше, так как катаген и эстраген при подсчете также записывается в телоген" читать "экзоген" вместо "эстрагена". Экзоген — стадия выпадения волоса. После окончания катагена в некоторый момент происходит инициация стадии нового анагена, начинает производится новый волос, который «выталкивает» старый.

Если вы решили сделать фототрихограмму для оценки состояния волос, мои рекомендации из личного опыта следующие:

1. FotoFinder с его 20-кратным увеличением неплохо считает графты, практически как хирурги-трансплантологи, и общее количество волос на см2. Также он вполне достоверно посчитает некое среднее значение диаметра волоса. Главное, найти врача, который не поленится и сделает добавочную ручную коррекцию автоматического определения. На мой взгляд, эту прогу можно использовать для оценки своей донорки перед пересадкой или после пересадки для подсчета плотности засадки и последующей приживаемости пересаженных волос. Короче, пока тенденция полной автоматизации и отказа от ручного подсчета при проведении ФТГ еще себя до конца не оправдала.

2. Брить надо станком "под ноль". Повторный снимок делать не ранее чем через 72 часа, можно и гораздо позже, чтобы разница между анагеном и телогеном была очевидна. Если вам бреют триммером и/или не тот врач (медсестра), который будет делать повторный снимок и подсчет, будьте уверены, что возникнет куча спорных ситуаций, куда же записать волос - в телоген или анаген.

По станку Merkur Moustache and Eyebrow Trimmer Razor, к сожалению, есть жалобы пользователей на остроту лезвий. Родные немецкие Merkur действительно туповыты. Говорят, существуют какие-то японские, не нашел. Из моего опыта, скребет чувствительную кожу, оставляя раздражение, надо приноровиться с наклоном станка и брить, не скребя по миллиметру, а с большей амплитудой. Мне кажется, что вопрос не сколько в остроте, сколько из-за слишком узких лезвий (с одной стороны ширина режущей части 5 мм, с другой - 15 мм), а для комфортного бритья нужна большие площадь соприкосновения и общий рычаг.

3. Для оценки состояния волос для их лечения и последующего сравнения в динамике лучше использовать программу TrichoSciencePro для ФТГ. Она с 60-кратным увеличением даст более точные результаты.

4. Зоны донорки могут существенно отличаться по плотности, даже почти симметричные участки на голове. В моем случае разница почти в 30%. Так что, наверное, лучше сделать анализ пары участков в донорке и потом взять среднее арифметическое.

5. Определение диаметра (толщины) волос с целью их последующего лечения и сравнения результатов лучше делать также в программе TrichoSciencePro, но в программе для трихоскопии со 100/200-кратным увеличением.

6. Вовлеченность пациента в проведение ФТГ и "контроля" любой стадии крайне необходимы. Всегда нужно помнить, то трихолог - это некий псевдо-врач с квази-результатами. Доверие его "профессионализму" в данном случае, на мой взгляд, неуместно.

7. Я соглашусь с мнением znext, что % веллуса/пушковых волос (минитюаризации фолликул) не столь критичен для пересадки, врач-трасплантолог просто не будет их забирать для посадки. Но при большом % веллуса стоит задуматься о предварительном лечении. Ну или, как советует El Costa, вообще отказаться от пересадки. У меня лично не тот случай, я не парюсь с этим вопросом. У меня общее тотальное истончение, при котором сейчас я не могу делать пересадку никак.

8. Большой % телогена - тоже не приговор. Научно прерывание телогена ведет к анагену. Так что всегда есть большой шанс разбудить лечением спящие волосы до приемлемого %.

9. Надо всегда не забывать, что пересадка волос - это косметологическая процедура, которая делается для достижения эстетического и "художественного" эффекта, т.е. при оценке донорки, плотности посадки, толщины волоса и т.д. главную роль прежде всего, конечно, играет субъективный фактор ваших визуальных представлений/ожиданий и хирурга-трансплантолога, а не цифры из ФТГ.

По конкретно моему случаю: по зоне АГА - может быть удастся лечением перевести в анаген часть телогеновых волос. Возможно, утолщить какую-то часть веллуса/пушковых. В донорке - телоген и веллус в норме. По обоим зонам (АГА и донорка) в основном остается надеяться только на утолщение всех волос, а также за счет утолщения перевода веллуса в терминальные волосы. Сама плотность графтов и наличие мультиграфтов на см2 вполне обнадеживающие.

И еще, я, конечно, офигеваю, сколько же народу делают фототрихограммы, получая -результаты, с которыми непонятно, что делать (см. мои 2 предыдущие фототрихограммы перед последней). А это, извините, в лучшем случае 4-5 тыс. руб., а с навязанными платными первичной и повторной консами и трихоскопией - все 6-9 тыс. руб. С учетом, что на руках у тебя останется какая-то полухрень, на основании которой тебе скажут, что у тебя аллопеция и навяжут еще какое-то лечение.

Наконец-то я получил трихоскопию и ФТГ, которые бы меня устраивали, как некие "объективные" для отслеживания динамики при лечении. Пусть у меня остались претензии к новому измерению среднего диаметра волос: 44 +/- 0,7 мкм. Я бы здесь больше доверял ФТГ на FotoFinder со средним значением между 50 и 60 мкм. Но калибровки программ проверить не могу. Также программа (врач) некорректно отнесла в веллус волосы диаметром ниже 40 мкм. В руководстве пользователю программой указано, что при общем природном тонком волосе к веллусу/пушковым необходимо относить волосы уже менее 30 мкм. В любом случае, ясно, что волос тонкий, ниже "нормы". Всегда ли он был такой на затылке, значительно ли истончился с возрастом - трудно сказать. Но разницу утолщения в ходе лечения я уже смогу отследить, так как измерение проведу с тем же врачом и по той же методе и отталкиваться теперь буду не от неадекватного "испанского" волоса больше 80 мкм, как в первой ФТГ на TrichoSciencePro.

Вот так после проведенных 2-х ФТГ и потраченных кучи денег, времени и нервов я оказался с бумажками, которыми можно подтереть ж*пу. Конечно, тому, кто уже решил делать пересадку сразу, они могут что-то дать, хотя бы по общей плотности всех волос и количеству фолликулярных юнитов. Но если необходимо начать курс лечения и иметь объективные данные для последующего сравнения динамики/прогресса, эти фототрихограммы практически бесполезны.

Пришлось принимать решение о проведении новой ФТГ на TrichoSciencePro, но для более объективной и точной оценки договорились с врачом:

1. Взять для анализа другие участки, симметричные на голове предыдущим.

2. Выбрить волосы под ноль найденным мной специальным станком для коррекции усов и бровей - Merkur Moustache and Eyebrow Trimmer Razor, при этом сделать сразу снимок по качеству бритья

(на фото и видео сам станок и то, что получилось после бритья) ;

3. Подсчитать объективный диаметр волос в программе TrichoSciencePro, но со 100/200-кратным увеличением для трихоскопии;

4. Сделать повторный снимок через 72 часа, а не через 48 часов, чтобы разница между телогеновыми и анагеновыми волосами была безусловная (добавлю, что пришлось сделать и еще один снимок аж через 144 часа, так как у врача даже после 72-х часов еще были сомнения, какие волосы записать в телоген, этот снимок и есть на итоговой ФТГ).

Пришлось опять сесть самому за сравнение этой и прошлой ФТГ и показать новому трихологу, что подсчет неточный: волосы, которые явно отросли и были записаны в анаген при проведении ФТГ на FotoFinder, в программе TrichoSciencePro виделись почему-то как неотросшие и были записаны в телоген (красные стрелки и цифры).

Также был задан вопрос врачу, как достичь результата (двойные снимки из других ФТГ) на фото, при котором разница между анагеном и телогеном будет явно выражена и бесспорна.

Поняв, что на FotoFinder я не получил объективную ФТГ по всем интересующим меня данным, решил сделать в тех же участках новую в другой клинике уже по программе TrichoSciencePro.

Телоген в затылке теперь стал просто "адским" - 25%. Само бритье участка было неаккуртаным и совершенно другим врачом. Также абсолютно неадекватным был результат измерения толщины волос - более 80 мкм. Обладание "испанскими" волосами на бумаге, но -волосом в реальности меня никак не устраивало. Ну и коэффициент анизотрихоза (полиморфизма) - +/- 16,2 мкм (отклонение диаметра разных терминальных волос от среднего значения), при норме не больше 12, визуально на фотографиях для меня не подтверждался.

По моему настоянию ошибки исправили, но данные опять были необъективны, так как при проведении ФТГ было проведено некачественное бритье, при котором аппарат не смог автоматически корректно посчитать отросшие волосы (в анагене) за 48 часов в сравнении с неотросшими (в телогене). Снимок, как побрили, на фото среди исправленных отчетов ФТГ.