GennadiiLol
Пользователи-
Постов
102 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
11
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
Весь контент GennadiiLol
-
Выложили бы фотки хотя бы чтобы понять какая ситуация была до операции и посмотреть качество волос.
-
Тоже об этом думал и рассматриваю как вариант в будущем. Если с трихопигментацией объединить, то результат должен выйти хорошим, как и густота в целом. Но думаю что на это и затраты нужно будут существенные для качественного результата + одобрение врача.
-
Бирджан и 9000 графтов взять за раз может), правда потом за результат ответственного не найти будет. В целом, думаю на макушку 3000-5000 потребуется. Если ещё финастерид/дутастерид начнете принимать после пересадки, то вполне вероятен сценарий где вторая и не понадобится (разве что для загущения) или понадобится лет через 5-10.
-
Соглашусь, в данном случае тоже думаю, что лучше сделать макушку т.к. там уже более-менее ситуация понятна и своих волос мало. Спереди у Вас ещё своих волос достаточно, тем более если Вы продолжите носить прическу как сейчас. Как раз можно было бы сделать макушку сейчас и в следующее 5 лет посмотреть как будет развиваться ситуация спереди. Вы, кстати, используете что-нибудь из медикаментов?
-
Благодарю за ответ. Вы в сообщениях сверху заявили, что данного врача "знают многие в Москве. раньше во всех известных клиниках делала его команда", а также призывали посмотреть его в интернете - "Не поленитесь и найдете по имени доктора в каких он клиниках еще проводил операции, это легко, ". Я посмотрел и о данном специалисте почти нет никакой информации, уж тем более о его успехах. Можете это как-то пояснить? А то сейчас это выглядит как банальная реклама и никакой Вашей субъективной оценки тут нет. Сказать Вы можете хоть тысячу раз, но от этого ничего не изменится т.к. никаких доказательств Вы не прикладываете, зато делаете очень громкие заявления о известности врача, которые потом не подтверждаются. Осознаете ли Вы, насколько могут быть серьезны последствия для человека, если он обратится к плохому специалисту ориентируясь на Ваши слова и в дальнейшем получит осложнения (не говоря уже о плохом результате)? Раз уж Вы влезли со своей рекомендацией, то могли бы хотя бы показать фотографии успешного результата Вашего мужа в качестве доказательств, хотя сейчас уже это вряд ли что-то изменит т.к. врача уже посмотрели и все с ним стало более-менее понятно, также как и с Вами. Таким образом, не вижу смысла и дальше продолжать с Вами данный разговор.
-
Вам для начала стоит проследить историю с фином и проконсультироваться с нормальным трихологом. Если фин нормально будет держать волосы, то смысл переходить на дуту? А так в целом все индивидуально - у кого-то от фина сильные побочки, но зато хорошо организм принимает дуту и наоборот. Но с дутой риски получить всякие побочки повыше, поэтому лучше для начала посмотреть как организм и волосы реагируют на финастерид в течении полугода-года.
-
Вам все правильно написали, т.к. Вы именно рекламировать клинику начали без конкретики, а своё "субъективное" мнение попытались представить как объективное, прикрываясь что врача знают многие и все якобы довольны результатами. Теперь по порядку: Я посмотрел данного врача (Ариф Угур) и у него нет ни единого отзыва, да и зарегистрирован он как специалист только на 2-3 сайтах. В целом, связан был(или до сих пор) лишь с клиникой Географт. Очень сомневаюсь, что даже на форумах о нем хоть кто-то упоминал, не говоря уже о известности у "многих в Москве". Как уже написал, информация есть лишь о том, что данный врач работал/работает в клинике Географт. Мнение о этой клинике высказывали на этом форуме. Результаты откровенно слабые, больше задействуют маркетинг. Да и сама клиника тоже не особо известна. Если упоминаемый врач работал в этой клинике, то репутацию особую ей не сделал, как и себе. Мое личное наблюдение - в нормальных клиниках не предлагают в подарок плазму, зато такая практика часто наблюдается у клиник с плохими врачами, заточенными в основном на маркетинг, а не на достойные результаты пересадки. К Вам вопрос только один - пытаясь создавать такую рекламу и завлекая людей к некачественным специалистам осознаете ли Вы что занимаетесь мошенничеством?
-
Вроде заметно, что, по крайней мере, лысую макушку прикрыли, но в целом соглашусь - по данным фоткам особо не поймешь насколько результат хороший. По верхним фоткам до операции заметно, что на передней линии все ещё оставалось значительное количество своих волос.
-
Тоже жду именно этого сообщения
-
По мне, так выглядит отлично. Донорка, конечно, приняла небольшой удар, но очень достойно и в целом результат выглядит замечательно. Как сами ощущаете?
-
Могу ошибаться, но у Вас вроде как уже началось шоковое выпадение, если сравнивать с первыми фотографиями. Но пока все в пределах нормы, выглядит гуд. У Вас скорее пока странный больше фидбэк,чем позитивный. Сами говорите, что видели здешние отзывы и переписки, но вместо того чтобы расспросить/изучить все здесь/на других форумах, Вы пошли задавать вопросы...Их менеджеру. Более того, Вам хватило его ответов чтобы успокоиться и дальше не смотреть. И это в свете последних отзывов, когда вранье со стороны данной клиники упоминается чуть ли не первым пунктом. В общем, странно. Но Бог с ним, надеюсь, что у Вас в итоге получится хороший результат.
-
Из этих только Доганай, но он скорее всего будет дороже 3-х тысяч стоить. THA и Циник/Джиник - потоковые клиники, ехать только на свой страх и риск.
-
Я так понимаю, что Вы не все случаи изучили т.к. там далеко не один Montblank. И целых 5000 графтов в один день, да ещё и в такой клинике.... 5000 графтов за 8 часов? Обычно столько времени берут на половину такого объема. Честно, если Вы знали про форум и читали тут отзывы, то не понимаю как Вы в итоге все же решились туда поехать. Но дело сделано, поэтому надеюсь, что Вы не станете ещё одним неудачным случаем. Спасибо большое, что поделились фотками, надеюсь, что и дальше продолжите вести отчет.
-
1) Вас на этом форуме никто не держит. Вы сами начали вместо культурного обсуждения угрожать всем "другими инстанциями". 2) Вам уже писали сверху - Шолохов сам на своем сайте рекламирует турецкие клиники, приводя в пример их качество и сравнивая их со своим. 3) Не меняйте, пожалуйста, тему. Вы признаете результаты выложенные на сайте Шолохова (выложенные сверху) успешными? 4) Повторяюсь - Вас здесь никто не держит. Данную тему давно бы закрыли уже, если бы не Вы с Вашими периодическими наскоками. Про Турцию - наброс. У Шолохова самого на сайте написано, что он по качеству не уступает клиникам в Турции т.е. косвенно сам занимается рекламой турецких клиник. "Адвокат" просто банальными провокациями занимается и пытается сместить внимание с результатов клиники.
-
Вы ещё хуже качества фотографии не могли найти? На первой фотографии до конца не понятно насколько много волос осталось, а на второй не понятно насколько хорошо отросшие волосы прикрывают "пятно" и насколько оно видно + нужно уточнить сколько графтов было пересажено. Вот эти, это примеры с главной страницы официального сайта Шолохова. Назовете их хорошими?