Вячеслав063

4 часа назад, JohnnyBG сказал:

А когда начали? Дома лежит дарсонваль, думаю когда начать, у меня месяц пришел 

Через месяц уже чего угодно можешь  делать. Всё, что прижилось, ничего уже не выпадет

14 часов назад, JohnnyBG сказал:

Когда начали мин и дарсонваль? Как выглядел курс дарсонваля?

Мин где-то после 2го месяца. Дарсонваль раз 10 делал через день.

19 минут назад, GennadiiLol сказал:

Слушайте, ну шикарный результат. Поздравляю Вас! 

Думаю дополнительную роль сыграл мин или хорошая структура (толстые) волос. 

Есть мысли о второй пересадке?

Хз на счёт мина,  честно говоря. Играет сыграл он какую-то роль или нет. Не всегда регулярно его юзаю. Возможно, дал более быстрый рост. 

О 2ой мысли были сразу, но дал себе период - 1 год после операции, чтобы так скажем по всем канонам посмотреть финальный результат. После буду думать, надо оно мне сразу или потом. Макушка, конечно, слабая, но и туда 'набросали' самую малость, потому что вообще не планировали (рассказывал в первом посте).

Структура волос - да, безусловно играет роль. Волос толстый, вьющийся. После мытья видны все просветы и количество на см. Если сделать 2ую операцию, то, несомненно,  будет просто офигенно,  но у меня не было цели, как в 20 лет, поэтому жду до конца года, а там может какая умная мысль в голову придёт. 

П.с. да, конечно,  спорт 6/1 (бег, вело, функционалки на свежем воздухе) и витамины/минералы, но их приём был всегда условно, потому что без них тело не вывозит такой спорт режим. В целом, спортивная составляющая, думаю, играет какую-то роль на состояние волос.

Ребят, нажмите жалобу на пост выше от HLC. Пусть научатся соблюдать правила форума и не совать свою рекламу в публикации об отчётах. 

9 часов назад, JohnnyBG сказал:

Разница колоссальная и это же еще сколько своих потеряно должно было быть за два года

Почему у него должно было быть что-то потеряно за 2 года?

Если закончился период основного волосопада, то там уже ничего не лысеет практически. 

У меня началось вялотекуще в 25, основной волосопад пришёлся на 30-35, с 35 ничего уже не выпадало,  что осталось сверху. С боков вообще ничего не рядело. Как в 30 обресовалась область облысения,  так она и осыпалась. С боков как росло густо, так и продолжает. 

У нас, кстати, с автором поста похожа площадь облысения, только у меня оставался перешеек в середине, а у него спереди чуб. 

Ну огнище же. Всегда надо выкладывать до конца, раз уж начал. По обыкновению, люди думают, раз перестал выкладывать,  значит все пошло плохо и самопроизвольно в голове откладывают негатив о клинике. А потом едут ко всяким мясникам из ТХА и тп

2 часа назад, Alexander Bibikov сказал:

Хорошо, если это кому то ещё интересно, то постараюсь  выложить. А то я уж  думал, что только мне интересно)). 

Если никто не комментит,  это не повод прекращать выкладывать кейс на третьем месяце )

Так или иначе, ведение кейса на этом форуме- это своего рода благотворительность)) чтобы народ имел возможность сравнивать, критически мыслить и выбирать для себя клинику. 

А что с глазами?)) На первых фото они не замазаны были ))

6 минут назад, Димон2 сказал:

они предлагают именно пересадку с минимальным панчем , который забирает не всю фолликулу

Как устроен фолликул:

Фолликулярная единица — это цельная структура, состоящая из одного до четырех волос с корнем, сально-потовыми железами и стволовыми клетками.

Для пересадки используется полный фолликул с корневой частью, потому что только так он может прижиться и производить волосы в новой зоне.

Что будет при "частичном" извлечении:

Если извлечь неполностью, оставшаяся часть, как правило, не способна к регенерации.

Повреждённый фолликул в донорской зоне чаще всего погибает, а в реципиентной зоне — не приживается.

Это увеличивает риск потери и донорского ресурса, и результата в зоне пересадки.

Есть ли исключения?

Некоторые экспериментальные техники, например:

Hair cloning / hair multiplication — находятся в разработке. Идея: извлекать часть фолликула и культивировать его в лаборатории.

Но на 2025 год такие методы не одобрены клинически и не применяются массово.

Выходит,  что эта экспертная клиника ещё 12 лет назад произвела революцию, а все скрывают. Потому что "кремлёвская" таблетка для избранных...

Это смешно, это даже не стоит того, чтобы это обсуждать. 

Доброй ночи. 

38 минут назад, Димон2 сказал:

Кто говорит про изолированный перенос стволовых клеток?

Сайт клиники, что вы скинули. Они предлагают эту процедуру. Логически я подумал, что вы прибегали к их услугам и таким образом восстановили. Но у вас они восстановились сами, как вы утверждаете. 

Если честно, то не хочется спорить больше, когда вместо ссылки на научную статью, говорят, гугли и предоставляют ссылку на клинику, которая предлагает эксклюзивную процедуру, о которой вы сами говорите, что процедура - маркетинг, но клиника топ. 

Совсем не хочется утопать в этих дурацких разногласиях. Я верю в науку и в научное доказательство. Обычно таковое если есть, то присутствует на признанных научных ресурсах. Никакая информация от коммерческих клиник и прочих объединений никаким образом не является доказательством. 

Помнится, как-то тут человек топил за Пальму. Я его попросил статью и он дал ссылку на какую-то чушь по типу: ответы с мэил.ру ))) я скинул в ответ ему ссылку на статью с научного авторитетного ресурса, абсолютно официального и признанного, где содержались абсолютно все данные об исследовании. 

Поэтому, позвольте не тратить наше общее время на эти пустые разборки без доказательств. 

Высадили из головы 13к графтов - ничего не имею против. Ваша голова - ваши правила. 

Только вот почему географт полное дно (я тоже их не считаю топ, но и не дно), а Чиник, который еще тот лютый мясник, оказывается такой красавчик. Ваши посты почитаешь и прям захочется к нему в клинику (людям с отсутствием критического мышления, коих большинство).

Не выглядит ваш пост не предвзято. Прям чисто по технологии: сначала отличный разогрев, что едете на конференцию к Чинику. Потом чудесное совпадение о выигрыше операции. Потом пост с подробнейшим каждодневным результатом и ненавязчивой мыслью, как просто великолепно все заживает и восстанавливается. Хотя ну все же происходит обычно. Ну вот ничего мало-мальски необычного у вас нет после операции. 

Спишем, что у вас очень много свободного времени и дикое желание помочь форумчанам. Только вот вопрос в чем? Нативная информация в посте + ваш агрессивный способ продвижения своих экспертных знаний + старожила форума -  направляет читателя к Чинику. 

Чем он вам нравится вообще? Ведь он имеет очень неоднозначную репутацию уже давно. Я так понимаю, что у вас все ок с финансами. Почему вы вообще делали у него операции ?

18 минут назад, Димон2 сказал:

пожалуйста , перестаньте ко мне обращаться, совершенно нет желания дальше вас тыкать в дилетантские ошибки

Ну вот все встало на свои места. Мистер надменный всезнайка,  экспер во всех областях, чемпион наук по всем наукам)

Только где ваш результат за 5 пересадок + постоянное использование фина.? Ждём нормальные фото после 4-5 месяцев, а не вот этот рекламный спам каждый день.  

Не нужно слов. Просто выложите фото через несколько месяцев в хорошем качестве и без укладки,  загустителей, присыпок или что там аы ещё используете. 

18 минут назад, Димон2 сказал:

На всю вашу писанину отвечать не буду , кроме пары моментов .  

Ну, конечно,  же, а как иначе ))) По фактам нечего ответить, зато писать о сферах и прочей херне 3 дня не лень) 

18 минут назад, Димон2 сказал:

И вот вам пример вышесказанного. Не стоит вам утверждать о науке, не владея материалом : 

https://hasci.com/treatment/hair-stem-cell-transplantation/

Ну, раз вы у них делали пересадку, то, конечно, это экспертное мнение. 

19 минут назад, Димон2 сказал:

Прошу прощения , я ошибся с автором которому отвечал. Это не относится к Вячеславу063

Не стОит. Я не разделяю вашей агрессивной манеры, когда вы пытаетесь унизить затсчет своих знаний / "знаний" кого-либо. Так что все по делу. Отношение ваше ко мне такое надменное,  как и каждый другим, несогласным с вами.

Транспортация (перенос) стволовых клеток волос — это термин, который часто используется в маркетинговых целях, и вокруг него действительно много мифов. Давайте разберёмся, что реально, а что нет.

---

Что говорит наука?

1. Стволовые клетки и рост волос — связь есть.

Да, стволовые клетки играют ключевую роль в цикле роста волос. В частности, в волосяном фолликуле есть специализированные стволовые клетки, отвечающие за регенерацию волос.

2. Трансплантация волосяных фолликулов — это реальность.

Современная трансплантация волос (например, метод FUE) по сути переносит фолликулы, в которых уже есть активные стволовые клетки. То есть, в каком-то смысле это "перенос стволовых клеток", но не в изолированном виде, а вместе с фолликулами.

3. Изолированные стволовые клетки волос в лечении алопеции — пока в стадии исследований.

Некоторые лаборатории и клиники экспериментируют с использованием мезенхимальных стволовых клеток или инъекций клеточных концентратов для стимуляции роста волос. Результаты обнадеживающие, но методики ещё не стандартизированы и не получили широкого признания.

---

Мифы и заблуждения:

"Можно просто ввести стволовые клетки, и волосы начнут расти" — миф. Введение стволовых клеток в кожу головы пока не даёт гарантированного или стабильного результата.

"Процедуры с 'стволовыми клетками' в клиниках красоты" — часто это маркетинговый ход. Такие процедуры могут использовать плазму крови (PRP), но не настоящие стволовые клетки.

---

Вывод:

Частично реальность, частично миф.

Трансплантация волосяных фолликулов — реальный и эффективный метод, при котором вместе с фолликулом переносятся и стволовые клетки.

Изолированная терапия стволовыми клетками — перспективное направление, но пока на стадии клинических испытаний и не является общепринятым лечением.

10 часов назад, Димон2 сказал:

Не может , значит не может))) Попытки подогнать  реальность под недостаток знаний очень популярная вещь, к сожалению 

Я к вам отношусь абсолютно не предвзято,  но вы абсолютно всех обвиняете в нехватке знаний, а один вы такой доктор наук. 

Наука говорит, что волосы не восстанавливаются,  потому что там нечему восстанавливаться,  но вы единственный в мире у кого это происходит и поэтому все остальные невежды,  один вы прав во всем. 

Гордость за 5 пересадок,  13к+ графтов, но результат хуже, чем у географт. 

Посты каждый день о каких-то мнимых изменениях после операции, самовосхваление заживляемости и тп, но ничего необычного нет, все более, чем стандартно. 

10 часов назад, Димон2 сказал:

Информация , которой я делюсь, для тех, кому интересна тема волос , и для тех, кто хочет думать и изучать новое. Все просто 

Конечно, вот он аргумент, зачем пилить столько постов о Чинике,  возводя в топ пост каждый день, но о чем думать и чего нового изучать из вашего поста? 

Все это и правда начинает выглядеть, как отработка отзывами бесплатной операции. Ненавязчиво так. Но и Чинику ничего не стоит сделать бесплатно одну операцию за такой промоушен. 

У вас и мин и фин, и 13к графтов и где это всё? Все, что вы выкладывали - это фото плохого качества, с выгодным ракурсом, с тонером и зачёсом назад. 

Сейчас пройдёт месяца 4, уже свои отрастут хорошо, которые оставались после всех прошлых пересадок. Покажете нам эти 13к графтов на голове ? 

Я вот смотрю у Пителы до/после 13к графтов, а у вас они где? Или минфин на вас не работает?! 

13 минут назад, JohnnyBG сказал:

Пятнадцатый день, начал замечать волосы в раковине, как то рано для шокового выпадения или нормально? 

Нормально. Шоковое выпадение начинается через 2-4 недели после операции.

5 часов назад, Димон2 сказал:

выпирающая часть по площади будет БОЛЬШЕ , чем 81 см.кВ. 

Я тут чуть-чуть вам подсоблю: 

Приблизительная площадь ортогональной проекции квадрата 9×9 см на сферу диаметром 17 см (примерный диаметр мужской головы) составляет около 150 см².

2 часа назад, GennadiiLol сказал:

Вы могли получить такой же результат заплатив примерно треть тех денег. 

Поддерживаю. В этом плане никогда не понимал, ща что hlc берет такой конский ценник. 

2 часа назад, Ulitkozavr сказал:

Здравствуйте! планируете 4 месячный отчет выкладывать? как прогресс в общем?

Нет, не планирую. Выложу на 5 месяцев. Лень. Прогресс безусловно есть, знакомые, кто долго не видел, не поймут вообще в чем дело. Говорят, что как-то поменялся. 

3 часа назад, volosatost сказал:

большое количество графтов не прижилось.

Да как бы вопрос в другом. Куда волосы делись, которые были на 7ом месяце?! Либо получилось удачное фото, а потом товарищ подстригся и это всё,  что отросло за 2 месяца. В общем, вопрос открытый...

В 06.03.2025 в 20:36, emi сказал:

 не знаю кому-нибудь интересно или нет)

7 месяцев после операции.
Итоги:

Никто не замечает, что у меня проблемы с волосами, но особо внимательные увидят, что они не очень густые, а местами редковатые.
Пересадку тоже не видно.

Не знаю как оценивать результат, однозначно лучше чем было, если смотреть фронтально , при зачесе набок или наверх , выглядит хорошо, но при другой длине волос и без зачеса, конечно хочется погуще, все-таки цена должна соответствовать качеству. Поэтому надеюсь, что на 9 месяц будет еще лучше.

 

Фин и Мин не принимал!

Xpecia, шампунь себамед, D3, omega, коллаген, ашваганга, q10, магний. 
Спорт.

У вас же на 7 месяцев было отлично. Как так вышло,  что через 2 месяца стало хуже ?!

После операции выглядит стабильно отлично.  Теперь осталось подождать пол года и будет отлично. Как показывает практика, после Эсмы практически у всех активность начинается после 3-4 месяца и на пол года уже ~70% результата.

Господа, не превращайте дружеский форум в личную перепалку ещё и замешивая политику. Каждый хвалит своего доктора - это нормально. 

Нужно понимать одно, что если человек баран, ему сколько не объясняй,  он все равно напорится на горе-докторов,  если присутствует критическое мышление, то все будет ок. 

Не в обиду, и исключительно imho, кейс Димон2 для меня более негативный, чем призыв отправиться к Джинику/Чинику, или как там его правильно величать. 

Так что каждый сам выберет себе доктора, опираясь на кейсы других и формируя свое собственное мнение. 

13 часов назад, actma сказал:

1 выкинь минокс регейн гормоны все это убьет твои пересаженные они быстро станут тонкими а луковицы слабыми вид будет ужасный все будет светиться и ломаться конец после печальный!

3 тебя обманули с графтами это 1000000 процентов кто в теме подтвердит любой - ты заплатил + за воздух

Пусть луковицы отойдут от шоке не трошь не мажь года Не стрегись машинкой год минимум

Какая у вас специализация, врач? Не дадите ссылку на себя?

Какой сумасшедший бред написан))

Это можно разбирать на цитаты и сразу в мемы)))

"Не стрегись машинкой год" - это вообще взрыв))) 

ПишЫ иСчО, афтар)))

1 час назад, Волос сказал:

Мед.образование в пересадке волос - формальность. По сути, оно нужно только для получения лицензий и прочей бумажной волокиты. Для этого вполне можно держать в штате зиц-докторов, и работать без их участия.

Насчет проверок минздравом в Турции - даже клиниках, имеющих лицензии, в плане санитарии все может быть печально. Это и работа докторов  в домашней одежде, и нахождение посторонних в операционной, хождение в грязной обуви, наличие крови предыдущего пациента на полу и кушетке, так что наличие лицензии ничего не гарантирует. 

Отсутствие лицензий и образования, на мой взгляд, не должно отпугивать от клиники, если та имеет хорошую репутацию. Если же клиника малоизвестная, то нужно обращать внимание на подобные вещи даже если у нее есть все разрешающие документы.

Браво, хоть кто-то сформировал правильные мысли. А то форум превращается в базар-вокзал.

1 час назад, Саша Планшет сказал:

  Но если ни Эсма, ни Серкан не доктора, то и лицензии,конечно, нет. Если лицензии нет, то и проверок минздрава нет. Если проверок нет, то нет и персональной ответственности за соблюдением нормативов, в том числе, автоклавирования инструмента. А ведь после применения недодержанного в автоклаве инструмента можно ведь не финастерид всю оставшуюся жизнь принимать, а препараты от ВИЧ и гепатита С и др

Не нагнетай. Эсма сейчас заканчивает, может уже закончила на доктора. Медобразование среднее или как там оно у них классифицируется,  есть. В команде у них действующий доктор клиники, на территории которой они проводят операции. Доктор перед операцией смотрит анализы, общается и тп, по крайней мере так было у меня. Не думаю, что минздрав Турции разрешил бы какую-то деятельность людям без медобразования на территории клиники. 

В 10.11.2024 в 20:41, Ulitkozavr сказал:

Планируете еще выкладывать фото?

Видимо, уже не планирует, а очень жаль. Большая степень, интересно, что в итоге вышло. 8 месяцев прошло, уже результат должен быть практически финальный (~90%).

У меня такая же степень облысения прям точь-в-точь, но прошло пока только 3.5 месяцев. 

Жаль, что автор слился.