Reon

4 часа назад, Ruslan_av сказал:

схема, которую здесь обсуждают - через день дута, остальные 4 фин? как наиболее приемлемый в плане полочек и что на западных форумах (сам не изучал) тоже многие именно таким образом пользуются? 

Не стоит делать все то, что описано на форумах, потому что почти все - полная чушь. Очень часто на полном серьезе обсуждают влияние лазерного шлема, какой-нибудь чудодейственной настойки или шампуня, бездумного втирания в яйца женских контрацептивов... К примеру, влияние финастерида и его оптимальную дозировку реально изучали продолжительное время путем научного эксперимента. Но некоторые думают, что если они будут пить 10 таблеток в день, то будет лучше. Или из-за какого-то внутреннего переживания насчет либидо, они считают, что делить таблетку лучше на 8 кусочков и глотать строго по одной в день. Это, конечно, выбор каждого, что ему делать или пить, но доверяйте проверенным источникам и своей голове, тогда и можно будет добиться какого-то положительного результата без потери времени и денег.

О_о Откуда вообще странные схемы - 3 дня дутастерид, остальное - фин? При приеме дутастерида фин пить нет необходимости, так как он и один прекрасно справляется с понижением ДГТ. Насколько я помню, одобрена против АГА дозировка - одна капсула в день. Изобретать велосипед не нужно.

Кроме того, внезапное ухудшение состояния волос должно насторожить, так как бывают разные факторы. Финастерид достаточно эффективен против АГА, поэтому, если он вам раньше помогал, то дело не в нем.

Тяжелый спорт вызывает всплеск тестостерона, а значит и уровень ДГТ будет выше. Возможно, и дута тогда не поможет. %)

Озо Хорошо макушка зарастает.

20 часов назад, Alik сказал:

Вот гели это уже интересно, но ближайшие полгода его применять не буду, пока волосы восстанавливаются после пересадки. Пособираю информацию о нем. А пока думаю saw palmetto к дуте подключить никогда её не пил, вот только не нашёл какая эффективная дозировка? 

Имхо, saw palmetto - это не более, чем плацебо, несмотря на сомнительные источники, на которые ссылаются некоторые участники форума.)

А что смущает в линии? Кривая? Открою секрет, наши лица несимметричны, и легкая кривизна, напротив, даст более естественный вид. Чисто со стороны - вообще не бросается в глаза. Насчет донорки советую еще через пару месяцев посмотреть на нее. Конечно, выглядит потрепанной после изъятия 4000 графтов, но изъятие было достаточно равномерным. Наверное, при более длинной стрижке незаметно станет. Поздравляю с пересадкой. :>

В 07.03.2020 в 21:04, Alik сказал:

Норма ДГТ от 150 до 990 пг/мл. Но нужно понимать что нам АГАшникам чувствительным к ДГТ нужно стремиться держать его в нижнем референте. Тем более с возрастом ДГТ имеет тенденцию повышаться. Прогестерон является антагонистом ДГТ, если его поднять до верха референте, то ДГТ снизится, но только пока не понимаю как, те препараты прогестерона что продаются они для женщин и сразу поднимают прогестерон в 10 раз и кратковременное, а нужно добиться небольшого увеличения и поддержания ровного фона. Антиандрогены не подходят потому что снижают и Тестостерон, а это для мужчины очень плохо. 

Верно. У всех АГАшников разная чувствительность фолликул к ДГТ и то, что может быть нормой для одного, для другого приведет к деградации волос. 

Есть гели, они дают более ровный и продолжительный фон, но из-за невысокой дозировки их часто смешивают с содержимым капсул прогестерона и уже затем втирают.

Тоже верно насчет тестостерона. Поэтому я надеюсь, что в дальнейшем исследования приведут нас к такому эффективному лекарству, которое сможет помочь против АГА, помимо финастерида.
 

В 03.02.2020 в 13:16, Ластик сказал:

Так и не понял,следы изъятия из донорской зоны на всю жизнь остаются или на период заживления?

Когда-нибудь вам глубоко царапали кожу? Кошечка, к примеру? Конечно, следы остаются. Другое дело, что незаметные почти. На бледной коже точно.

9 часов назад, Alik сказал:

Если ещё 4000 графтов пересадить в макушку, то думаю будет норм, но где автор их возьмёт? Вряд-ли донорка позволит это. 

Интересный подсчет. Откуда именно такое число? Почему не 3000? Почему не 2500? %) 

В 02.03.2020 в 00:15, Alik сказал:

Можно называть это заоблачными фантазиями или ещё как угодно. Но я вижу человека с лысиной на макушке. И что от этого меняется? На фотографиях "до" была лысина на темени, сейчас лысина на макушке, а ведь человек стерпел операцию, пережил долгий период восстановления и потратил не малые деньги. А можно было потратить деньги и время с гораздо лучшей для себя пользой. Результат этой пересадки если спросить у не посвящённого человека - бро, ты лысый! 

Лысина, где была, там и осталась, но стала заметно меньше, причем это реально видно, а не через лупу. Мне нравится, как вы охотно считаете чужие деньги. Человек, к примеру, не жалеет потраченных средств и для него это вполне разумные траты. Вам может не нравится результат, но не нужно убеждать автора в том, что лучше для него. 

В 20.01.2020 в 11:29, Hairqq сказал:

Скорее всего - это работает , когда ожидания совпадают с реальностью.

Нужно понимать что пересадка не вернёт природную густоту волос , но иллюзию может сделать . 

Если степень большая , то как в юности не будет . Но если степень 2-3, желательно две пересадки ... первая и вторая уплотнить , хороший хирург (чтобы донорку не ушатать и природную-естественную линию роста сделать) , если вдобавок волос средний густоты , то все будет отлично .

А вообще человеку с 6-7 степенью , даже 5 волосков за радость и координально меняют внешность . Главное не убить донорку. Поэтому нужно  выбрать правильный метод и врача . Почитав форум каждый этот метод для себя найдёт . 

И добавить нечего. Хороший ответ. %)

Единственное, что не понравилось, это позиция ТС. С чего вы взяли, что вам кто-то пожизненно будет вести дневники и поддерживать связь? Это сначала многие на эмоциях и ради своего же интереса начинают вести фотоотчеты. Потом ты привыкаешь к своему новому отражению, понимаешь, что все отлично и уже не хочется терять время на форумы и дневники. Остаются обычно те, у кого все плохо, и они уже из какой-то внутренней мести начинают поливать грязью доктора до последнего. Как и в любой сфере обслуживания - плохие отзывы пишутся охотнее положительных, к сожалению. : < 

А насчет ютуба, если мы выбросим именно рекламные обзоры, то тут надо сказать огромное спасибо тем, кто снимает видео о пересадке. Они отвечают на популярные вопросы и показывают реальный результат, который они получили. Между прочим, это достаточно неблагодарное занятие, потому что им за это никто не платит, а большинство людей в нашей стране злые и считают, что им кто-то что-то обязан. 

Неидеально.. Не стоит потраченных средств.. О_о Видимо, кто-то витает в каких-то заоблачных фантазиях. Мне нравится результат, который у вас сейчас, за исключением макушки. Передняя линия выглядит будто нетронутой. *з* Поздравляю вас! К году еще получше все будет выглядеть.

 

В 22.01.2020 в 18:03, AlexEfim сказал:

Привет! Ты принимаешь что-то после операции? Доктор рекомендовал? 

Привет. Принимаю биотин и финастерид.

По поводу второго поста - с трудом, но, вроде, понял вопрос. Нужно стремиться не к топам/лучшему/худшему, а здраво оценивать свои возможности (материальные и не только) и, исходя уже из них, прогнозировать будущую операцию и желаемый результат. 

Убрали залысины + опустили линию волос на 2,5-3 см где-то. Объем пересадки 3.4 т графтов.

Фото с короткими волосами и зажившей доноркой на 6 месяц. По донорке мне не совсем понравилось, как взяли с левой стороны, но, в целом, не бросается в глаза:

8 месяцев:



Ну и свежее фото (+ пару дней к 8 месяцем) без укладки:



Подводя итоги, мне нравится естественность передней линии и сам результат, в целом, но из-за большой площади посадки и средней плотности (около 45 графтов) местами хочется плотность побольше. Доктор сказал, что без проблем обсудим этот вопрос спустя год. Хотя я понимаю, что надо и про запас оставить, на макушку в будущем + все равно натуральной густоты не достичь особенно с моими тонкими волосяками. +_+

24 минуты назад, Jezi сказал:

Фото действительно не информативные.

С точки зрения отчета, согласен. Я показал просто разницу моих обычных фоток "до" и "после". Если интересны именно с разных сторон, могу их выложить на днях. :>

19 минут назад, Sergei_mogilev сказал:

А фото специально такие делал где "нихрена не поймешь"что там изменилось?передняя линия даже на этих фото вызывает сомнения.

Фото выбраны в похожих ракурсах. О_о Даже не знающему пропорции человеку видно, что лоб высокий и передняя линия не прямая. И не надо, пожалуйста, мне писать в таком агрессивном тоне, в противном случае общение наше продолжаться не будет.

26 минут назад, Лысый сказал:

Я посылал письмо к Чолаку с вопросом, останутся ли следы после пересадки, мне ответили, что нет.

Почитав данный форум, я склоняюсь к мнению, что сколько бы вы не заплатили следы останутся...

При этом, я читал его форум, где были сообщения про руку 'мастера', но, когда один форумчанин написал, что основную операцию делает не Чолак. Я ответил, что есть не соответствие, между рукой 'мастера' и реальностью, мое сообщение не прошло модерацию.

И на сколько я понял, Чолак сначала пациентов русскоязычных возил, а потом стал гуру пересадки, типа из таксистов в доктора..

На самом деле, все очень индивидуально. Я видел тут, где даже после мотора не видно было следов, кроме обычного разряжения. Очень влияет на то, как организм влияет на рубцевание + цвет кожи. На бледной визуально может почти и не видно, но рубец есть рубец. У меня есть места, где кошка поцарапала, и там белое пятнышко. А это просто царапина! Конечно, после изъятия следы будут, вопрос только в том, насколько они будут видны. И это нормально. %)

Нигде и никем особо не скрывалось, что Чолак при объемных пересадках полностью не выполняет процесс. Мне он сделал процентов 60-70%, начиная с передней линии. 

Я никого не склоняю к выбору, ибо каждый его делает сам. Меня попросили фото - я предоставил. ^_^

Про хфе могу только сказать, что сильно раздражает их политика: все , а мы молодцы. И поливание грязью конкурентов, и своих же клиентов, и какие-то нелепые сравнения методов, где на фото мотором из прошлого века делали, и дезинформация аля "мы проникаем лишь на 1 мм в кожу", хотя волос располагается глубже, - все это сложило отрицательное отношение к данной организации. Если даже они очень успешно выполняют пересадки, я бы никогда не пошёл к ним, потому что, в случае чего, скажут, что сам дурак. 

В 13.12.2019 в 21:33, SAU сказал:

А можно ваши фото посмотреть по пересадке у Чолака?

До операции и на сегодняшний день результат (8 месяцев). Месячные фото и сам отчет я выкладывал на другом форуме, но они, наверное, там уже потерялись в общей теме. Последний раз там выкладывал, вроде, когда там было полгода, потом перестал, ибо мало кому интересно. :D

4 часа назад, dilettante сказал:

 

PS: Лично я отказался от затеи фиксить облысением такими методами - уже попробовал и понял, что не готов мириться с такими побочками. Знаю людей, которые успешно пофиксили облысение одним только бикалутамидом.

 

 

 

К сожалению, бОльшая часть таких экспериментаторов вряд ли доживут до приличных лет, т.к. юзают лекарства бездумно, с синтетическими аналогами и в дозах "на глаз" и "по ощущениям". Там, в принципе, итак идет серьезный удар по печени, так они добивают ее всем, чем можно. %) На постоянной основе (т.е. пожизненно) нужно лишь принимать биоидентичные гормоны, антиандрогены при этом можно вообще не употреблять.

Топический вариант нанесения гелем считается самым адекватным подходом, т.к. дает более равномерный гормональный фон и более длительное действие. Только мазать надо бедра, а не голову. :D

Согласен. Это довольно серьезный шаг с огромным списком побочек, поэтому не рекомендую никому заниматься этим без наблюдения у врача. 

10 часов назад, Selef сказал:

Тоже раз в пол года делается? Эффект хорошо виден? Я вообще читал о ней, пишут мол плазме уступает, я поэтому и забил на нее) 

Я периодически делаю на лицо эту процедуру, по эффекту нравится больше плазмы. На волосы делает мой знакомый врач особенно после окрашивания: волосы растут быстрее, восстанавливаются. Да, раз в полгода вполне хватит. 

Подумайте лучше о мезотерапии для волос. Как поддерживающая процедура с хорошим эффектом она мне нравится больше плазмы.)

14 часов назад, Stig_S600 сказал:

Их же окрашивали перед пересадкой, как могли отобрать более темные?

Как-то упустил я этот момент. Может, зададите этот вопрос клинике? Интересно будет узнать ответ.  : >

Все-таки круто вам сделали. )

Седые волосы не меняют цвет, у меня некоторые такие есть пересаженные. Но! Так как черные более органично и густо смотрятся в сравнении с седыми, обычно их используют при пересадке, то есть изначально выбирали более темные.

28 минут назад, Jezi сказал:

Ну, я, например, не знаю докторов, которые обещают плотность в 70 гр на см2. Куда-то вас не в ту степь понесло.

А 2 евро за мотор - дорого! Да и по факту, если результат хороший, то не так важно, кто там что делает.

Как раз-таки в ту. Просто я, прочитав, думаю, всю информацию про Чолака и Доганая на этом форуме, понял, что многих смущает:
1) количество заявленных графтов и по факту (клиент один считал мысленно графты, визуально некоторые поставили под сомнение)
2) Плотность (практически во всех отчетах плотность у других докторов на словах больше)
3) ситуация с Альманским (к сожалению, комментариев от самого его не было)

То бишь, когда тебе какой-нибудь другой врач обещает плотность свыше 50 графтов и показывает крутой результат своей работы, пусть даже о нем ты даже не слышал, доверие участников многих форумов будет выше, чем к Чолаку и Доганаю. Даже сейчас стали открыто советовать Бирджана, у которого пока и финальных работ нет толком. %) Если по факту смотреть, то весь негатив раздули из ситуации, до конца неизвестной, потому что лишь одна сторона отписалась, как все было и почему.

Я просто сам пересаживался у Чолака и большинство слухов, гуляющих по сети, оказалось ложью. 

Не могу судить по расходам клиники, так как я не знаю все нюансы, но чисто технически имплантер должен обходиться дороже, потому что ручки используются для одного пациента, а не просто помыл скальпель.

3 часа назад, Jezi сказал:

Потому что 2 евро за мотор - дорого! Не вижу смысла выкидывать за такую пересадку больше 6 тыс. евро. Тогда уж лучше к Джинику сгонять. Сажает он не хуже, да и берет в 2-2,5 раза меньше. Ну или к модному нынче тут Бирджану.

Ну я тоже не в HLC делал, так что в ангажированности меня трудно уличить. Плюс Догонай не вызывает доверия по причине связи с Чолаком. А у последнего я бы и за бесплатно не стал сажаться.

За 2 евро вам всю операцию делает доктор с ассистентами, а не только каналы открывает. Это так, на секундочку. %)

Я заметил, что люди редко доверяют тем докторам, которые открыто дают информацию о предстоящей операции, а не обещают каждому второму плотность 70 гр на см2.

12 часов назад, Jezi сказал:

Все, что ни делается, к лучшему. Мой совет в силе: подкопи деньжат и слетай в HLC. Заодно и медикаменты пока попринимаешь. Доганай этот мутный типок, как по мне. К тому же неоправданно дорогой.

Какое-то странное панибратство по отношению к доктору, который лично вам ничего не сделал. Мутный по причине адекватной оценки донорской зоны и реальной картины будущей пересадки в данный момент? %)
Уже объяснили, отчего складывается данная цена + она ниже, чем в HLC. Ваше мнение похоже на HFE: самое лучшее могут сделать лишь в одном месте! Даже при том, что мне самому нравятся работы HLC, они не единственные, кто хорошо делает пересадку. Догонай - очень достойный вариант. Если автору нравится его техника и рука, почему бы и нет?