Полечу очень скоро и поэтому беспокойство и тревожность бессознательно усиливаются. Хотел узнать:

1. Как тяжела по ощущениям дорога обратно? Просто по предварительным расчётам я смогу в лучшем случае добраться домой через 8 часов как поеду там в аэропорт. При обычных обстоятельствах это нормально, но как это происходит в послеоперационном состоянии? Может как-то подготовиться?

2. Есть ли необходимость или наоборот противопоказание пользоваться ЛЮБЫМ головным убором? Думал на медицинскую шапку надеть ещё берет(так как он не соприкасается особо со скальпом), но боюсь что голова будет наоборот лишний раз преть в течение 8 часов. Плюс на досмотре в аэропорту головные уборы надо снимать, так что несколько раз тревожить голову после операции кажется плохой идеей. С другой стороны есть переживание что на незащищенную голову может попасть дождь/снег и ещё всё что угодно другое. В общем теряюсь как лучше, кажется ограничиться медицинской шапочкой, чтобы особенно не преть и обезопасить голову от небольшого влияния погоды.

В отчетах не помню чтобы находил момент про возвращение после операции, поэтому и делаю эту тему.

Посадка рядами в переднюю линию будет смотреться крайне искусственно. 
 

Также из-за рядной посадки возникли пробелы - кода стягивается к повреждениям. Так бывает и при нормальной посадке , естественная реакция кожи, но не в таких количествах. Надеюсь , у человека после полного заживления все разгладится.
 

и особо хочется отметить , как удались бригаде два очаровательных полужопия на самом видном месте передней линии:

Планирую пересадку в клинике Esma & Serkan. Хотел бы узнать у тех кто делал зимой, выдает ли клиника головной убор в последний день, чтобы в нем можно было спокойно долететь обратно?

Пересадка решение долгосрочное , но не постоянное. И кстати в части случаев затылок начинает истончаться уже к 50 годам - просто сравните затылки новобранцев в армии и взрослых мужиков. 
 

Этот момент надо учитывать при планировании стратегии борьбы с облысением 

Вся процедура проводится вручную сертифицированными врачами с акцентом на точность и естественный результат.

Со всеми пациентами мы всегда на связи и готовы ответить на любые вопросы очно или онлайн.

Для получения дополнительной информации, консультации или записи на приём — свяжитесь с нами:

 Instagram (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ) : https://www.instagram.com/exomclinic/

Телефон: +90 534 665 66 57 / +7 903 968 42 47

 WhatsApp (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории РФ)/ Telegram: +90 534 665 66 57 / +7 903 968 42 47

 Электронная почта: info@exomclinic.ru

С уважением,
Клиника EXOM

Пересадка волос без повреждения донорской зоны благодаря технике FUE,выполненной нашими профессиональными врачами.

Почему метод ручной FUE считается одним из самых надёжных?

В отличие от моторизованных или роботизированных систем,при ручной FUE каждый графт извлекается вручную — с полным контролем угла,глубины и направления.

    Что это значит для пациента?
— Минимальная травматизация донорской зоны
— Оптимальное обращение с графтами
— Естественный внешний вид

Этот метод требует времени,точности и опыта — именно поэтому он выполняется только высококвалифицированными врачами в нашей клинике EXOM.

В клинике EXOM наши хирурги отдают предпочтение ручной технике FUE,опираясь на многолетний опыт и постоянную положительную обратную связь от

пациентов.

В этом видео вы можете наглядно увидеть, насколько бережно была сохранена донорская зона нашего пациента благодаря ручной FUE-технике.

Точность.Сохранность.Проверенные результаты.

мы готовы ответить на ВСЕ ваши вопросы об облысении, его лечении и пересадке волос. Основатель клиники доктор Yetkin Bayer уже более 25 лет в эстетической медицине, последние 2 года мы получили награду лучшей клиники трансплантации волос в Турции. Все ответы согласовываются лично  с ним.  Рекламировать себя не хотим, вы все владеете поиском и выберете себе место по душе и по бюджету и мы Ваш выбор бесконечно уважаем. От нас - честное мнение. 

Спрашивайте все, что угодно, отвечаем при первой возможности. В каком уголке земного шара Вы не нашли бы ВАШЕГО доктора - сравните мнения и доверьтесь себе. Будьте здоровы !

Первое, что меня насторожило в день операции - это скорость, с которой они работали. Вся операция заняла около 6 часов, что для 4000 графтов - очень мало. Врач высверлил все примерно за час, еще полчаса ассистенты вытаскивали графты пинцетом. Я потом уже прочитал, что в лучших клиниках забирают не более 2500 графтов в день и длится это несколько часов и понял, что ничего хорошего мне ждать не стоит.

В общем то, что что-то пошло не так я понял уже на следующий день, когда мне сфоткали донорку. Я такого месива не видел ни у кого на этом сайте. Прямо для боди-хоррора кадр.  Из-за отека даже сложно оценить густоту забора.

Потом, когда отек спал и я увидел количество точек, я охренел просто, по мне там не 4 тыс. было, а все 8.

Заживало все очень плохо, краснота не спадала и до сих пор, спустя 4 месяца не прошла, был адский фолликулит, от которого помог только месячный курс антибиотика. Но клиника, естественно уверяла, что все нормально, все бывает. И насчет донорки - говорят полгода надо ждать.

В общем, сейчас 4 месяца спустя все выглядит вот так. Специально подстригся покороче. И вот - вопрос:

Это то, что называют overharvesting? Не знаю как по-русски корректно. Есть-ли шанс, что что-то еще восстановится спустя столько времени? Новых волос я уже давно не вижу. Или может я чего-то не понимаю и после забора 4000 графтов донорка так и должна выглядеть?

В общем, интересно независимое мнение. Я пока что очень разочарован.

вопрос к тем, кто знает: что происходит с  железой и мышцей после трансплантации? Остаётся неполноценный волос или структура восстанавливается ? Хрен бы с мышцей , сальная железа все же необходима 

На что стоит обратить внимание:

1. Очень хорошо моделируют направление роста волос: с уголков бровей почти горизонтально , и ближе к переносице почти вертикально , получается естественно выглядящий «веер»

2. Работают только единичными графтами, и причем их по бокам  , в итоге графтики совсем маленькие - такими проще сделать плотность  

3 Каналы открывают обычной иглой от шприца, в некоторых случаях эта иглу сгибают, чтоб удобнее было работать. Видимо , под мелкий графт это самый верный способ  

4. Заранее каналы не открывают , делают прокол и сразу посадка 

5. Забор графтов ведется сбоку головы,  над ухом, где волосы нежнее и лучше подходят для такой работы 

6.  Они аккуратно стригут свежепересаженные волосы. Раз это можно делать, тогда требование многих клиник довольно долго не стричься после пересадки выглядит  странным 

Работа выглядит прилично , цена вроде бы 1500 евро (подглядел в одном комментарии). Клиника в Турции

Just now, Димон2 said:

2. Работают только единичными графтами, и причем их по бокам  , в итоге графтики совсем маленькие

Пропустил слово обрезают. Графты обрезают по бокам. 

Чтобы понять, как же так, почему весь мир пересаживает 3000-4000, а это бабах! Червонец! В чем же секрет? 
 

Посмотрел отчеты его пересадок обычных людей , не те, которые идут в инсту или тик ток. И что видим: 

из 12400 пересаженных за два дня  8000 борода, 400 лобок и с затылка всего 4000  

И все, ореол тайны и чуда рухнул. 
 

Борода и лицо выглядят так:

То есть выковыривают всю бороду , почти все с щек. 
 

А еще забирали виски, что конкретный нонсенс - виски ДГТ зависимая часть , оттуда никто забор не делает 

Учитывая , что Пителла многократно высказывался против фина за монотерапию миноксом, перспективы пациента,  чьи виски использовали как донорскую зону, печальны. 
 

также непонятно,  как будет выглядеть миксованные в пропорции 8000 к 4000 скальп через пару лет.  Возможно , он берет пациентов с такой структурой бороды, и с таким цветом кожи , что будет нормально. 
 

Еще один пример лица, с которого собрали 6400 фолликул : 

и напоследок в копилку «чудес не бывает» состояние кожи головы после такой обширной операции 

краснота держится 2-3 месяца , почти на всех отчетах что нашел. У этого пациента вообще проблема с виском , слишком плотно сажали , там воспаление. Ничего страшного нет в красноте, пройдёт никуда не денется так и должно быть. Но в медиа выкладывают другие фотки. 
 

Короче говоря, у Пителлы все проходит как и в других приличных клиниках, такие же траблы, такие же количества. Фишка в заборе морды под корень ну и видимо для количества добавляют лобок с грудью. Не стоит доверять рекламным постам  

А еще очень было бы интересно посмотреть на этих пациентов лет через 10-15, когда фолликулы бороды начнут деградировать с возрастом 

Лично у меня 15 лет назад  на лице были плотные, темные, жесткие волосы которые легко можно было бы использовать. А сейчас растительности на лице раза в полтора меньше , и она мягче и тоньше. Бриться легче гораздо) 

Понимаю, защитная реакция психики - неприятно признавать что за немаленькие деньги получил не то, что обещали… проблема в том , что форумы читают люди и отчеты со стокгольмским синдромом могут повлечь неверный выбор клиники. 
 

приведу два ярчайших примера, от которых сам немного прибалдел))) 

Человек сделал вторую пересадку в переднюю зону, потому что первая очевидно провалена.  И что же он пишет в комментариях: 

вольный перевод: 

«- Вы вновь  оперировались у того же врача? 
- да! 
- какого хрена ты пошел в ту же клинику, после того как они запороли первую пересадку?!

- первая была хорошая! Только недостаточно плотная и посажена рядами»

Второй случай: 

Пациент с гордостью описывает, какую чудесную работу провели ребята, и какие они классные. При этом понимает, что надо было бы заранее узнать про паттерн посадки и рядность 

Кстати, в этом случае главный косяк не рядность , а неправильно сделанные границы пересаженного. Через короткое время там будут очень заметные плеши и надо будет сажать еще. Даже передняя линия, на первый взгляд нормально нарисованная , все равно с неестественными островками по углам 

Нижнюю часть передней линии использовали как своеобразную донорку, извлекли оттуда фолликулы и пересадили повыше: 

всего было пересажено 2000 графтов, из которых 1400 взяли с бороды. 
 

На выходе получилось: 

Клиника явно слукавила и фотография «после» сделана с затемнением , но все равно  ситуация лучше чем была.  
 

Два открытых вопроса , на которые было бы интересно получить ответ. Первый, это размер панча. С одной стороны, он должен быть большим, чтоб гарантированно изъять всю фолликулу, а с другой - маленьким , чтоб не оставить шрама. 
Второй вопрос собственно о шрамах, остались ли они заметными на смуглой коже ? Кто знает) 

В то же время, как понимаю, сейчас почти все перешли на ручку DHI. Означает ли это что сапфир хуже? Какие у него минусы в сравнении с DHI?

Но на сильных степенях, когда макушку оставляют либо на последующие пересадки, либо, на возрастных пациентах, оставляют в принципе лысой, имеет значение натуральная линия по заднему краю пересаженной области. 
Вот хороший пример как это делают :

Пятый день после пересадки. После мытья пенкой (просто держу 20 мин и смываю, без какого либо физического воздействия), кусочки кожи (или не кожи, не знаю точно что это) размокают и кажется, что некоторые графты вот-вот вылетят. Подскажите, кто в теме. Все ли нормально? Переживаю. 
 

Спасибо!

Теперь  планирует еще пересадку. 
 

К нему нужна палка-копалка, то бишь держатель лезвия: 
 

Он многоразовый, поэтому его стоимость амортизируется на несколько операций. Думаю , само лезвие тоже многоразовое - кристалл не притупляется , а если и теряет остроту , то точно не с одной пересадки (ниже объясню почему) 

Итого, круглым счетом 100 долларов себестоимости , которая распределяется на несколько операций.  Для клиники это означает дополнительный расход порядка 20-30 евро на клиента, а нам выставляют счета в десятки раз выше  

Вот такой приятный маркетинг) 

Но самая мякоть будет сейчас… 

А что, если взять приличную сталь, и полностью скопировать форму кристалла? Смотрим: 

25 лезвий, точно повторяющих форму сапфира по цене 7 долларов за одну единицу товара) 

Производитель дает гарантию на сохранение заточки как минимум на 7500 проколов, что гарантированно охватывает одну пересадку - иными словами , клиника может взять вместо стандартной иглы за 5 долларов копию сапфирового наконечника за 7, и получить все преимущества этой технологии. 
 

Возвращаясь к многоразовому использованию сапфира - уж если дешевая семидолларовая железяка держит от 7500 разрезов - то наверняка кристалл будет выдерживать куда больше.
 

Так что же делать, переплачивать за сапфир или выбирать обычный FUE? 
По моему мнению, самые квалифицированные бригады в клиниках работают на DHI, менее квалифицированные на сапфире , и обычные пересадки для экономных клиентов оставляют менее опытным сотрудникам. Это бизнес , и наиболее интересный и маржинальный для клиники пациент получает наилучший сервис. Поэтому , лично я бы не рассматривал эконом варианты, а выбирал DHI или на край сапфир.  
 

И как сказал один известный хирург , анализируя FUE sapphire, не важно чем делают разрезы и чем сажают , первостепенны навыки и ответственная работа оперирующей команды 

Цена 2.5 доллара за графт, место - Бангкок. 

Как видно, даже при очень плотной посадке 2000 это приличное количество 

Если это честные 2000

Пара дней после операции. Такой дряни уже давно не видал 

16 месяцев спустя , реальная картина 

16 месяцев спустя , зачес а-ля чиновник из советских кинокомедий (плюс свет правильно выставлен для фото) 

Да, операцию делали в Американской клинике