Niko Posted March 20 Report Share Posted March 20 Вот и моя очередь пришла. Меня звать Ник, мне 38. Анамнез С самого детства (посмотрел фотки где мне 2 года) у меня очень высокая линия роста волос с залысинами. Около 28 макушка начала совсем немного просвечивать на фотках, а в 36 алопецию заправилась турботопливом и я понял что пора на пересадку. Надо заметить, что в целом я удивлен и рад тому, что до 36 внешний вид моей шевелюры был очень даже терпимым – у меня от природы ДГТ выше референсов, а ещё и спорт 5 раз в неделю. Выбор клиники Глубоко изучить тему пересадок оказалось не так просто. Качественной информации уровня научных публикаций и исследований очень мало, а те что есть во многом потеряли актуальность, потому как индустрия прибыльная и развивается очень быстро, наконец-то решился. Выбрал по личной рекомендации друга с пересадкой клинику в Стамбуле назначил день, купил билеты на значительный срок вперёд. Т.к. я был мегасуперсильно загружен на любимой работе, то общению с клиникой уделял не много времени и делал это урывками. Ближе к дате трансплантации стал уделять общению с клиникой больше времени и понял, что мне говорят вообще всё что угодно что, по их мнению, клиент хочет услышать – и графтов можно на донорке взять 10-20 тыс., и проблем с некачественным изъятием не бывает вообще. В общем, я понял, что таким людям доверять не могу. С помощью ещё одной рекомендации выбрал клинику Dr. Yetkin Bayer Clinic там же в Стамбуле. В этом случае критериями выбора стала опять рекомендация, то, что клиника именная и средняя по размеру – не одна операция в день у них, но и не двадцать. И на российском рынке они почти не работают, информации вообще ноль. В англоязычном сегменте нашел явно купленные положительные отзывы, но важным посчитал минимальное количество отрицательных. Ещё мне понравилось, что они не стали лить елей в уши во многих вопросах. Особенно стриггерило то, что они сказали, что всю макушку на одной пересадке не закроют, т.к. надо поберечь донорку. Хоть и печально, но на мой взгляд лучше заниженные ожидания, чем завышенные. Приезд в Стамбул В общем, в назначенный день я прилетел. Началось всё не очень – с трансфером были проблемы я помёрз на улице. И вообще, сразу скажу – это была не единственная накладка, но надо признать что они не были большими и клиника старалась их сгладить. Сервис вне клиники – это явная точка роста. Тут надо понимать, что даже для бородатого 110-килограммого мужика прилёт в другую страну на медицинскую манипуляцию – стресс. В общем, хотелось бы большей заботы. Подготовка к операции А вот как всё организовано в клинике – мне понравилось. Меня встретила очень приятная девушка и рассказала о том как всё пройдет, была крайне любезной и компетентной в своей части. Далее меня передали самому доктору Байеру и тем кто непосредственно делал операцию. Доктор осмотрел волосы, побрил, обсудили каким я хочу видеть результат. А я хотел продолжить иметь линию роста взрослого мужчины с высоким лбом и залысинами, которые были у меня всегда. Поэтому по центру мы не опускали прямую линию совсем, только лишь немного уменьшили залысины, чтобы получилось как 10-15 лет назад. Явные плюсы того что в 25 я выглядел на 35 ))) Зато, на макушку графтов наскребли. Доктор сделал разметку зон, мы её утвердили. В разметке я не обратил внимание на одну деталь, о чем сейчас беспокоюсь – напишу об этом в части с промежуточными результатами. Далее он объяснил бригаде что и как делать и удалился. Меня, кстати, это вообще не смущает, и я не понимаю, почему большим плюсом многие считают то, что операцию руками делает доктор. На мой взгляд, высшего медицинского для этих несложных манипуляций не нужно – важнее неглупая голова и набитая десятками-сотнями пересадок рука. Операция И вроде бы как с этим мне повезло, т.к. по ощущениям операцию проводили очень опытные люди. Им было явно не 18 и даже не 25, а движениях чувствовалась наработанная уверенность. При этом, надо сказать, что гонки на скорость и небрежности не ощущалось – те участки, которые требовали большего внимания делали заметно медленнее, меняли углы освещения, рассматривали. Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление, а так ли это узнаю позже. Операция длилась долго – 9 часов. В 9 утра мне начали открывать каналы, и только в 18:30 сделали PRP и отпустили. Ну что сказать – думал что будет сильно больнее, а больно было только последние 1,5 часа когда на многократно введенную анестезию начала появляться частичная резистентность. Первый раз анестезию вводили под веселящим газом – вообще норм. Первая ночь после пересадки Моя естественная поза сна – на лице. Пробовать спать на спине даже не стал экспериментировать – никогда за 38 лет этого не удавалось. В результате отлично выспался, не задел зону пересадки, волос на подушке не нашел. Был крайне удивлен, т.к. ожидал мучительную бессонную ночь и даже думал вообще не ложиться. Сегодня предстоит вторая ночь, надеюсь также пройдет без проблем. ФОТО До Надо отметить, что очень яркий свет попал прямо на верх головы и на одном из фото создается ощущение, что волос сверху почти нет. К счастью, это не так. Сразу после пересадки Сажали, надо заметить, не ручкой, а вручную. Вроде бы мне нравится как всё выглядит сразу после пересадки за исключением полоски между фронтальной зоной и макушкой. Это как раз тот момент, который я при обсуждении разметки упустил. Но вроде там ещё и свои оставались, и дутастерид хочу попробовать начать, и вроде как донорка позволяет делать ещё пересадки. Буду рад вопросам и комментариям. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GennadiiLol Posted March 20 Report Share Posted March 20 Выглядит хорошо. Скажите, Вы принимаете или использовали когда-нибудь терапию (миноксидил или финастерид)? Продолжается ли на данный момент выпадение волос? И ещё, как сами ощущаете, достаточно ли графтов Вам пересадили? Врач говорил что-нибудь по поводу необходимости пересадок в будущем? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted March 20 Author Report Share Posted March 20 2 часа назад, GennadiiLol сказал: Выглядит хорошо. Скажите, Вы принимаете или использовали когда-нибудь терапию (миноксидил или финастерид)? Продолжается ли на данный момент выпадение волос? И ещё, как сами ощущаете, достаточно ли графтов Вам пересадили? Врач говорил что-нибудь по поводу необходимости пересадок в будущем? Привет. Давно пользовался миноксом несколько раз - регулярно без пропусков по несколько месяцев. Борода заколосилась, а на голове результата было ноль, потому перестал. Вот сейчас на пабмеде читаю про фин- и дутастерид, подумываю о них. Но как написал, у меня повышенный ДГТ и это до 36ти лет не так чтобы сильно сказывалось на волосах. От того есть предположение, что волосы не сильно к ДГТ чувствительны, что хорошо, но и сокращение ДГТ благодаря препаратам вероятно если эффект и даст, то меньший чем у большинства. По поводу количества графтов у меня подход таков: сейчас закрыли (надеюсь) то что сильно смущало, донорки оставили достаточно, надо будет ещё раз сделаю через несколько лет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndreiS Posted March 20 Report Share Posted March 20 А какой ценник? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted March 20 Report Share Posted March 20 4 hours ago, Niko said: Но как написал, у меня повышенный ДГТ и это до 36ти лет не так чтобы сильно сказывалось на волосах Как раз типичная картина и судя по фоткам до операции чувствительность к ДГТ достаточно высокая. Так что не соглашусь что вам анти дгт препараты будут менее эффективны , чем другим Донорка действительно хорошая и волосы плотные , результат надеюсь будет очень достойный Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted March 21 Author Report Share Posted March 21 9 часов назад, Димон2 сказал: Как раз типичная картина и судя по фоткам до операции чувствительность к ДГТ достаточно высокая. Так что не соглашусь что вам анти дгт препараты будут менее эффективны , чем другим Донорка действительно хорошая и волосы плотные , результат надеюсь будет очень достойный Привет. Возможно не всё прочитали. До 36ти я дожил почти без облысений - ну на макушке при ярком свете просвечивать не очень сильно начинало. И эти 36 лет я жил с ДГТ больше 2500 пг\ммоль, когда норма 1180. Я даже допускаю, что в последние два года основной причиной выпадения стала очень тяжело перенесенная детская инфекция, а не ДГТ - но тут никто точно не скажет. В общем, не думаю, что случай типичный. Но думаю таки попробовать фин\дуту. Пока читаю и склоянюсь к топикальному фину - на пабмеде нашел исследование в котором говорится о равноценном воздействии пероральной и топикальной форм при кратно меньшей концентрации в сыворотке крови при топикальном применении. Что по пересадке думаете? У вас насмотренность большая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted March 21 Report Share Posted March 21 У вас паттерн, как модно нынче говорить, облысения типично агашный. Когда лысеют от других причин , ситуация другая. Это можно погуглить , и лично после ковида знал людей которые лысели , у них иначе выглядело. И это вполне обычная картина , когда до 30-35 лет люди с высоким ДГТ (например спортсмены , принимающие помимо прочего дериваты ДГТ) не лысеют, а потом начинают облетать. Не все упирается в уровень гормона, с возрастом чувствительность фолликул тоже меняется Поэтому, скорее, таки АГА и ДГТ причастен. Мы можем только предполагать, не исключены другие причины - как вы сказали , последствия детских болезней. Топический фин сейчас в тренде и за бугром популярен, думаю для мужчины средних лет оптимальнее это. Хотя с другой стороны, таблетки проходят контроль качества и это гарантированно чистый продукт , а что там намешают в бутылку непонятные производители ? Насколько мне известно , весь топический фин делают не фарм гиганты. Надо учитывать этот момент По пересадке могу сказать, нормально сделано. И плотность , и покрытие гармонично. Забор по всей площади - правильно, слишком низко не брали - правильно. Панч средний, для ваших плотных волос такой и нужен. Зона между передней частью и макушкой тоже логично не тронута. Во-первых туда еще графты бы требовались, во вторых там еще своих волос много, в третьих в ваших интересах сделать две пересадки по 3000, чем одну 6000. Хорошая у вас пересадка) не забывайте пожалуйста подкидывать фотки с течением времени) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted March 21 Author Report Share Posted March 21 6 часов назад, Димон2 сказал: отя с другой стороны, таблетки проходят контроль качества и это гарантированно чистый продукт , а что там намешают в бутылку непонятные производители ? Насколько мне известно , весь топический фин делают не фарм гиганты. Надо учитывать этот момент Как вы меня метко и по делу приземлили. А то исследований начитался, обрадовался, а до поисков способов практической реализации не успел добраться до вашего комментария. Вообще только одного производителя нашел. И согласен, при цене маленькой бутылочки около 11,5 тыс.рублей, соблазн налить туда чего-то не того очень велик - не у производителя, так у мелкого продавца, а крупных нет. Не попадалась случайно информация о том как разводить таблетки так чтобы раствор был стабилен и применим для нанесения на голову? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted March 21 Report Share Posted March 21 Много лет назад были серьезные топики на форумах как его разводить. Подробности не помню , единственное осталось в памяти что таблетка так просто не растворяется. Наверно можно этот вопрос поковырять. Но лучше силы потратить и поискать более менее проверенный вариант на западных форумах и тамошних производителях Не углублялся последние годы в этот вопрос , потому что в моем возрасте уже полезнее дгт контролировать чтоб простату защитить. если что-то найдете интересное , поделитесь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted March 23 Author Report Share Posted March 23 В 21.03.2025 в 20:08, Димон2 сказал: если что-то найдете интересное , поделитесь Не поделюсь. Он водонерастворим, оказывается. А свободного места для химии в моей жизни сейчас нет, проще заказать дорогой готовый раствор. Так и сделаю, а пока попробую фин в таблетках, посдаю анализы и проконтролирую как скажется на простате. С моим повышенным ДГТ не будет лишним и ей уделить внимание, хотя пока всё норм. В другой теме читал что вы фин в мини дозировках принимает. С каких начать посоветуете? Пока купил таблетки по 1 мг и думаю тестировать с 0,125, но читал что и ещё меньшие дозировки имеют смысл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted March 23 Report Share Posted March 23 1 hour ago, Niko said: С каких начать посоветуете? Советовать не могу , ибо не врач. Могу поделиться примерно как делал. Вначале сдал анализ чтоб понять что к чему. Отправную точку. Потом растолок таблетку , и на кончике ножа принял совсем чуть чуть. Один раз в несколько дней, может раз в неделю, не помню. Через недели 3-4 слал анализ еще раз, чуть подкорректировал дозировку, и опять сдал. Переодически контролирую. Летом вот собираюсь вновь сдать и узи простаты сделать. Анализы не дешевые, но без них такие препараты принимать рискованно. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted March 23 Author Report Share Posted March 23 46 минут назад, Димон2 сказал: Советовать не могу , ибо не врач. Могу поделиться примерно как делал. Вначале сдал анализ чтоб понять что к чему. Отправную точку. Потом растолок таблетку , и на кончике ножа принял совсем чуть чуть. Один раз в несколько дней, может раз в неделю, не помню. Через недели 3-4 слал анализ еще раз, чуть подкорректировал дозировку, и опять сдал. Переодически контролирую. Летом вот собираюсь вновь сдать и узи простаты сделать. Анализы не дешевые, но без них такие препараты принимать рискованно. Понял. Спасибо. Я всегда сдаю в таких случаях анализы регулярно, этот исключением не станет. Перед приемом уже сдал и ДГТ сейчас на удивление пониже - 1790, хотя чаще всего выше 2500 (предел чувствительности). Осталось понять что с такими исходными данными считать критерием успеха по снижению ДГТ, т.к. на волосах результат отразится сильно позже. Ну что ж, это обещает быть интересным опытом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted March 24 Report Share Posted March 24 7 hours ago, Niko said: что с такими исходными данными считать критерием успеха Не встречал четких данных по этому поводу. Уповать остается на логику , пальцем в небо. Логика говорит, что критерий здоровья это анализы в референсах, поэтому держу дгт в серединке, 400-500. Возможно , надо ниже , но что-то меня останавливает от идеи мужской гормон по нижней планке устанавливать. Здоровье и баланс поважнее волос - правда, в моем случае своих волос почти нет, терапия нужна для защиты и прикорма пересаженного. Это более простая задача Эстрадиол на Фине тоже надо контролировать. И не только его. Короче говоря , без смышленого эндокринолога - по отрывочной информации в сети - самоназначение фина стремный эксперимент над собой Поэтому когда читаю советы на разных форумах в духе «начинайте минфин», охереваю. Посоветовать можно лишь «обратитесь к хорошему врачу, будьте готовы тратить приличные деньги на анализы и консультации, и не занимаетесь самостоятельным приемом препаратов, влияющих на гормональную систему» Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Волос Posted March 24 Report Share Posted March 24 В 21.03.2025 в 20:58, Niko сказал: А то исследований начитался, обрадовался, а до поисков способов практической реализации не успел добраться до вашего комментария. Фину сто лет в обед, его успешно делают очень многие производители, которым до фармгигантов очень далеко. Другой вопрос - а есть ли смысл покупать бутылочку за 11 тыс, если все эти компоненты по отдельности обходятся во что-то порядка 800 руб в месяц? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Волос Posted March 24 Report Share Posted March 24 3 часа назад, Димон2 сказал: Поэтому когда читаю советы на разных форумах в духе «начинайте минфин», охереваю. Посоветовать можно лишь «обратитесь к хорошему врачу, будьте готовы тратить приличные деньги на анализы и консультации, и не занимаетесь самостоятельным приемом препаратов, влияющих на гормональную систему» Жути нагоняете. Это же не какой-то там экспериментальный препарат. Все давно изучено, исследовано, проверено и доказано на практике. Он работает, и он безопасен. Побочки от фина на исследованиях ловили около 5% испытуемых, при том, что у нас каждый пятый имеет те или иные психические расстройства. Человек ловит аденому простаты, приходит к доктору, и тот безо всяких сложных анализов и сложных исследований, назначает ему 5мг фина каждый день, и все у него нормально. Агашники же делят эту таблетку на 4 части, и чего-то боятся. Это похоже на то, как люди бухают, курят, упарываются чем-то, жрут что ни попадя, ведут максимально нездоровый образ жизни, но при этом боятся пить воду из-под крана, и это при том, что каждый день кто-то травится бухлом, фастфудом, пельменями и прочим, но с воды никто даже не пукнул как-нибудь не так. Не надо поддаваться поддаваться фобиям, доверьтесь статистике, и все будет норм. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Волос Posted March 24 Report Share Posted March 24 А в целом, эффективность топической формы фина вызывает сомнения. 5ар2 вырабатывается в простате, и без попадания фина в кровоток, он в принципе работать не будет. Топический дутастерид в этом плане имеет больший смысл, но по нему тоже много вопросов. Не доказано, что фин или дута при наружном применении в принципе попадают в кровь. Тут нужен человек, не принимавший их ранее, который будет использовать топическую форму, и сдавать анализы, фиксируя наличие или отсутствие влияния такой формы на дгт в крови. Если дгт снижается - значит топическая форма работает, но опять же, фин так принимать нет никакого смысла. дуту в теории можно, но есть куча но. Если дута попадает в кровоток - почему бы не пить таблетки? Не доказано, что топической формы препарата в принципе достаточно для глушения дгт в фолликулах. Насколько я знаю, никто так и не смог измерить уровень дгт непосредственно в фолликулах. Вполне возможно, что для максимального эффекта, придется принимать фин или дуту внутрь, и сочетать его с наружным применением дуты, но, опять же, никаких внятных исследований на эту тему не было, а все что есть, основано не более чем на ощущениях, что и породило эти байки на счет микродоз и прочего. На данный момент рабочий вариант один - 1мг фина в день. Все остальное - сомнительно и недостоверно. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted March 24 Author Report Share Posted March 24 48 минут назад, Волос сказал: А в целом, эффективность топической формы фина вызывает сомнения. 5ар2 вырабатывается в простате, и без попадания фина в кровоток, он в принципе работать не будет. Топический дутастерид в этом плане имеет больший смысл, но по нему тоже много вопросов. Не доказано, что фин или дута при наружном применении в принципе попадают в кровь. Тут нужен человек, не принимавший их ранее, который будет использовать топическую форму, и сдавать анализы, фиксируя наличие или отсутствие влияния такой формы на дгт в крови. Если дгт снижается - значит топическая форма работает, но опять же, фин так принимать нет никакого смысла. дуту в теории можно, но есть куча но. Если дута попадает в кровоток - почему бы не пить таблетки? Не доказано, что топической формы препарата в принципе достаточно для глушения дгт в фолликулах. Насколько я знаю, никто так и не смог измерить уровень дгт непосредственно в фолликулах. Вполне возможно, что для максимального эффекта, придется принимать фин или дуту внутрь, и сочетать его с наружным применением дуты, но, опять же, никаких внятных исследований на эту тему не было, а все что есть, основано не более чем на ощущениях, что и породило эти байки на счет микродоз и прочего. На данный момент рабочий вариант один - 1мг фина в день. Все остальное - сомнительно и недостоверно. На том же самом пабмеде есть не одно исследование, подтверждающее эффективность топического финастерида. Как ретроспективные, так и рандомизирлванные двойные слепые. То есть, с научной точки зрения, факт доказанный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Волос Posted March 24 Report Share Posted March 24 44 минуты назад, Niko сказал: То есть, с научной точки зрения, факт доказанный. Ага, спасибо, почитал. По фину - топическая форма снижает дгт и в коже и в сыворотке почти так же, как и системный прием. По дутастериду - топическая форма, согласно исследованиям, дает прирост волос (уровень дгт в данном исследовании не измерялся, но надо полагать, что как и с фином, он снижается). Уровень ДГТ, или количество 5ар1 и 5ар2 непосредственно в фолликулах пока остается неизвестным, но в коже и в крови они снижаются. Резюмируя вышесказанное: 1. Максимальный эффект от блокирования 5ар1 и 5ар2 можно получить от топического + системного приема дутастерида 2. Топический финастерид не имеет преимуществ над системным, т.к на фолликулы он воздействует через кровь (попадая через фолликулы в кровь, и снижая тем самым уровень дгт в крови). 3. Дозы финастерида 0,2мг имеют такой же эффект, как и 1мг. Риски побочек при этом, скорее всего, останутся теми же, т.к. побочки - это и есть результат действия препарата. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted March 24 Author Report Share Posted March 24 10 минут назад, Волос сказал: Топический финастерид не имеет преимуществ над системным, т.к на фолликулы он воздействует через кровь (попадая через фолликулы в кровь, и снижая тем самым уровень дгт в крови). Вот по поводу этого только я нашел противоречащие данные - в одном исследовании фин попадает в кровоток, в другом нет. Буду ещё копать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted March 24 Report Share Posted March 24 2 hours ago, Волос said: Жути нагоняете. Это же не какой-то там экспериментальный препарат. Все давно изучено, исследовано, проверено и доказано на практике. Он работает, и он безопасен. Вас пора забанить как общественно опасного человека. Если вы себе назначили фин без врачей , и сделали операцию в сомнительной клинике, то это не значит что вы имеете права пропагандировать этот подход среди людей. Надеюсь это от недостатка знаний, а не злой умысел. В любом случае вы продолжаете выдавать домыслы, эмоции и самовнушение за чистую монету. Это печально. О бесконтрольном приеме фина есть пост на этом форуме , ознакомьтесь. Когда у человека аденома простаты, риски перевешивают любые последствия от фина - поэтому и назначают высокие дозы (плюс возраст этих больных уже не предполагает деторождение или шибко активную половую жизнь) что же касается дуты, то производитель в свое время прекратил тестирование препарата как средство против облысения. Наверно диванные эндокринологи умнее врачей, разрабатывающих инновационные препараты. Они назначают и советуют побочки зависят не только от препарата, но и от изначального настроя пациента. Среди тех, кто не читал про возможное ослабление эрекции, может быть 5% недовольных, а среди тех кто читал - значительно больше. Поэтому если среди лысеющих ходит байка про отсутсвие побочек от топик форму , то их действительно будет меньше. 28 minutes ago, Niko said: в одном исследовании фин попадает в кровоток, в другом нет Все, что сумеет проникнуть через защитные барьеры кожи , попадёт в тканевую жидкость, лимфу, в итоге в кровеносные сосуды. Вот сколько его просочится и сколько абсорбируется большой вопрос , на который мы никогда не получим ответ никто не будет проводить эти исследования, их невозможно монетизировать , потому что невозможно уже получить охранный патент и далее зарабатывать с защищенного препарата (да и то только пять лет) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted March 24 Author Report Share Posted March 24 1 час назад, Димон2 сказал: Все, что сумеет проникнуть через защитные барьеры кожи , попадёт в тканевую жидкость, лимфу, в итоге в кровеносные сосуды. Ну вопрос в объёме. В общем-то не вижу противоречий в вашем с Волосом подходе. Но, конечно, нужен контроль. Я вот сдал все анализы (вообще регулярно их сдаю т.к. спортом занимаюсь на серьезном уровне) и решил начать с минимальной дозировки фина - 0,125мг. Буду следить за динамикой и состоянием, а повысить всегда успею. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Волос Posted March 24 Report Share Posted March 24 58 минут назад, Димон2 сказал: вы себе назначили фин без врачей Тут все без назначения врачей его принимают. Или вам его врач назначил? (Мне его, к примеру именно врачи назначили, если уж быть дотошным, но я и до этого его полжизни принимал). Думаю, все так или иначе идут по одному пути: узнали про фин, узнали про побочки, взвесили все за и против, проверили на себе и убедились, что никаких побочек нет. А кто-то начитался страшилок, и остался без волос к своим 25-30 годам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted March 24 Report Share Posted March 24 1 hour ago, Niko said: вот сдал все анализы Если не секрет , какой был тест, эстрадиол , и ГСПГ ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niko Posted March 24 Author Report Share Posted March 24 Тест по верхней границы нормы Эстро посредине рефов ГСПГ немного ниже рефов (обычно чуть ниже или по нижней границе) Тест свободный в связи с этим немного выше рефов ДГТ в облаках Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted March 24 Report Share Posted March 24 31 minutes ago, Niko said: ГСПГ немного ниже рефов Учтите, если подрежете ДГТ, гспг может подняться и свободный тест тоже снизится. А так, гормональная картина для спорта идеальная да еще в 36 лет) Если ничем не корректируете ее, то и вовсе уникальна. Если корректируете , то респект вашему консультанту. Думаю о пролактине нет смысла спрашивать , он в норме наверняка) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.