Вячеслав063 Posted May 16 Report Share Posted May 16 38 минут назад, Димон2 сказал: Кто говорит про изолированный перенос стволовых клеток? Сайт клиники, что вы скинули. Они предлагают эту процедуру. Логически я подумал, что вы прибегали к их услугам и таким образом восстановили. Но у вас они восстановились сами, как вы утверждаете. Если честно, то не хочется спорить больше, когда вместо ссылки на научную статью, говорят, гугли и предоставляют ссылку на клинику, которая предлагает эксклюзивную процедуру, о которой вы сами говорите, что процедура - маркетинг, но клиника топ. Совсем не хочется утопать в этих дурацких разногласиях. Я верю в науку и в научное доказательство. Обычно таковое если есть, то присутствует на признанных научных ресурсах. Никакая информация от коммерческих клиник и прочих объединений никаким образом не является доказательством. Помнится, как-то тут человек топил за Пальму. Я его попросил статью и он дал ссылку на какую-то чушь по типу: ответы с мэил.ру ))) я скинул в ответ ему ссылку на статью с научного авторитетного ресурса, абсолютно официального и признанного, где содержались абсолютно все данные об исследовании. Поэтому, позвольте не тратить наше общее время на эти пустые разборки без доказательств. Высадили из головы 13к графтов - ничего не имею против. Ваша голова - ваши правила. Только вот почему географт полное дно (я тоже их не считаю топ, но и не дно), а Чиник, который еще тот лютый мясник, оказывается такой красавчик. Ваши посты почитаешь и прям захочется к нему в клинику (людям с отсутствием критического мышления, коих большинство). Не выглядит ваш пост не предвзято. Прям чисто по технологии: сначала отличный разогрев, что едете на конференцию к Чинику. Потом чудесное совпадение о выигрыше операции. Потом пост с подробнейшим каждодневным результатом и ненавязчивой мыслью, как просто великолепно все заживает и восстанавливается. Хотя ну все же происходит обычно. Ну вот ничего мало-мальски необычного у вас нет после операции. Спишем, что у вас очень много свободного времени и дикое желание помочь форумчанам. Только вот вопрос в чем? Нативная информация в посте + ваш агрессивный способ продвижения своих экспертных знаний + старожила форума - направляет читателя к Чинику. Чем он вам нравится вообще? Ведь он имеет очень неоднозначную репутацию уже давно. Я так понимаю, что у вас все ок с финансами. Почему вы вообще делали у него операции ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted May 16 Author Report Share Posted May 16 47 minutes ago, Волос said: Результат явно не соответствует 13 тыс графтов Мда) результата 13000 еще нет. Пока есть результат для 10000. Вот это я за год до первой пересадки. С того момента прошло 13 лет , и все мои волосы вылезли окончательно, потому что не боролся с ДГТ. У меня даже виски с возрастом оголились , там где лысеет в последнюю очередь. На этой фото они еще есть а вот эта последняя фотка через год после четвертой пересадки У меня семерка по норвуду, тонкий волос и голова чуть больше среднего. Самый плохой расклад для пересадки. Но дело не в результате , не знаю почему о нем завели разговор - через несколько месяцев посмотрим - а в том , откуда взялось столько донорского материала ? Ок, не хотите читать или гуглить подоплеку вопроса, не хотите смотреть фото в других темах где об этом писал , ваше дело. Версия то должна быть какая-то откуда волосы взялись в таком количестве ? 2 minutes ago, Вячеслав063 said: Сайт клиники, что вы скинули. Они предлагают эту процедуру. Нет, они предлагают именно пересадку с минимальным панчем , который забирает не всю фолликулу. А термин используют про стволовые клетки. Так было 12 лет назад , может быть какие-то еще процедуры добавили, не знаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав063 Posted May 16 Report Share Posted May 16 6 минут назад, Димон2 сказал: они предлагают именно пересадку с минимальным панчем , который забирает не всю фолликулу Как устроен фолликул: Фолликулярная единица — это цельная структура, состоящая из одного до четырех волос с корнем, сально-потовыми железами и стволовыми клетками. Для пересадки используется полный фолликул с корневой частью, потому что только так он может прижиться и производить волосы в новой зоне. Что будет при "частичном" извлечении: Если извлечь неполностью, оставшаяся часть, как правило, не способна к регенерации. Повреждённый фолликул в донорской зоне чаще всего погибает, а в реципиентной зоне — не приживается. Это увеличивает риск потери и донорского ресурса, и результата в зоне пересадки. Есть ли исключения? Некоторые экспериментальные техники, например: Hair cloning / hair multiplication — находятся в разработке. Идея: извлекать часть фолликула и культивировать его в лаборатории. Но на 2025 год такие методы не одобрены клинически и не применяются массово. Выходит, что эта экспертная клиника ещё 12 лет назад произвела революцию, а все скрывают. Потому что "кремлёвская" таблетка для избранных... Это смешно, это даже не стоит того, чтобы это обсуждать. Доброй ночи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted May 17 Author Report Share Posted May 17 6 minutes ago, Вячеслав063 said: Почему вы вообще делали у него операции ? Подробно об этом написано в отчете про третью операцию (первую у него). Коротко , под задачу засадить только макушку подходила любая клиника , которая готова была работать минимальным панчем. Меня мало интересовал дизайн и направление роста , потому что что планировал все равно зачесывать назад и игнорировать завитушки. Переплачивать за турецких докторов считал и считаю дикой идеей, искал в средней категории. В итоге остались две клиники на примете , космедика и Чиник. За последние 2-3 года плохих отзывов не нашел о них , и решил что вполне можно доверить макушку Чинику (из-за футболистов кстати они в его пользу чашу перевесили) Тем более что европейские доктора считают по графтам, а макушка требует просто невероятного количества донорки. Риск был, но показался приемлемым. Так вот и сложилось. А дальше , когда понял что перед тоже надо уплотнять , смысла идти к другим врачам уже не было, зачем брать новые риски когда был уже попробованный вариант. Как-то так. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Волос Posted May 17 Report Share Posted May 17 4 часа назад, Димон2 сказал: У меня семерка по норвуду, тонкий волос и голова чуть больше среднего. Самый плохой расклад для пересадки. Еще и единичек половина. Возможно, это все и объясняет. То, что вы говорите об оставлении части фолликула в коже - нереализуемо в условиях стандартной пересадки. Отловить микроны, отсверливая графт наугад, просто невозможно, по крайней мере, если мы говорим о прогнозируемом и стабильном результате. Тут клиника просто физически не может сделать что-то, отличающееся от работы других клиник. Если в вашей что-то остается в коже, то оно так же остается в коже и у других клиник. Более вероятно, что вам отсекали часть многофолликулярной группы, и какая-то часть волос оставалась в донорке, продолжая давать волосы. Ну, т.е, там, где другая клиника взяла бы панч потолще, чтобы забрать всю группу, ваша клиника, не меняя панч, забирает половину этой группы. Это в какой-то мере объясняет такое количество изъятых графтов, ведь по факту, треть-четверть этих графтов осталась на месте (если у вас половина единичек, и половина двоек, то отсекая половинки двоек, вы недополучаете примерно четверть от той густоты, которую получили бы в другой клинике при таком же объеме пересаженных графтов). По крайней мере, на фото, мы не видим посеченных графтов, или чего-то необычного. Ну разве, что, опять же, одни единички на салфетке, но это может быть просто салфетка с единичками. Вот как выглядит забор графтов в плане техники и скорости. https://www.youtube.com/shorts/DlwosbJOG48 Если бы доктора делали забор настолько скурпулезно, чтобы отловить микроны, то они бы просто физически не успевали делать стандартные объемы пересадок, и сажали бы по 500-1000 графтов за день. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted May 17 Author Report Share Posted May 17 34 minutes ago, Волос said: вы говорите об оставлении части фолликула в коже - нереализуемо в условиях стандартной пересадки. Это реализуемом , и более того , работает во многих клиниках , которые делают аккуратный забор по максимальной площади минимальным панчем. Замечал это на многих отчетах с грамотным забором , когда у людей через полгода донорка в норме. Невозможно не заметить разницу в оволосении донорки после разных панчей , если бы дело было только в размере шрамика, результат был бы иной возвращаясь к моему затылку , вид у него как после забора 6000-7000 среднем панчем. Большим панчем после 6000 на затылке остаются руины. Даже при 3000 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Волос Posted May 17 Report Share Posted May 17 43 минуты назад, Димон2 сказал: Это реализуемом , и более того , работает во многих клиниках , которые делают аккуратный забор по максимальной площади минимальным панчем. Если смотреть то видео, которое я выложил выше, то там графты собираются со скоростью 1 графт в секунду. Ваши 2700 графтов - это 2700 секунд при аналогичной скорости забора. 2700 секунд - это 45 минут забора. Естественно, забор ведется не непрерывно, и процедура растягивается на стандартные полтора часа. Если доктору требуется забрать условно от 1/3 до 2/3 графта, то ему пришлось бы существенно дольше прицеливаться, и работа шла бы не со скоростью 1 графт в секунду, а 1 графт в минуту, что в свою очередь, сильно уменьшило бы объем пересадки за 1 раз. Т.е, касаемо забора части фолликула - это невозможно, нелогично, ничем не обоснованно и не доказано. А вот забор единичек из группы фолликулов - это вполне реализуемо, и максимально похоже на правду. 54 минуты назад, Димон2 сказал: возвращаясь к моему затылку , вид у него как после забора 6000-7000 среднем панчем. Вид зоны посадки тоже выглядит на 6-7 тыс (после четвертой пересадки), так что тут все плюс-минус сходится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted May 17 Author Report Share Posted May 17 8 hours ago, Волос said: Вид зоны посадки тоже выглядит на 6-7 тыс (после четвертой пересадки), так что тут все плюс-минус сходится. Покажите примеры живых фотографий, без топика, без поставленного света с затемнением сверху, не рекламы клиник, где человеку за 50 на семерку посадили 7000 и выглядит как у меня ? 8 hours ago, Волос said: Т.е, касаемо забора части фолликула - это невозможно, нелогично, ничем не обоснованно и не доказано О) сколько раз это было сказано) аргумент бетонный)) не может такого быть) Такое делают давно, осознано или не осознано те клиники, кто использует минимальный панч. Это логично поскольку позволяет сохранить донорку и делать пересадки дальше. И у тех, у кого забор был самым маленьким панчем, так и происходит 8 hours ago, Волос said: Если доктору требуется забрать условно от 1/3 до 2/3 графта, то ему пришлось бы существенно дольше прицеливаться Это не так работает. Изучите для начала то что прислал , там подробно описано насчет единичек, это моя генетическая особенность, мультиграфтов почти нет и не было Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Димон2 Posted May 21 Author Popular Post Report Share Posted May 21 Две недели Донорка и ее макро съемка. Жаль конечно столько седых волос , но в целом восстановление очень устраивает Затонирую у барбера , станет лучше 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted May 26 Author Report Share Posted May 26 Еще чуток про донорку. Вот это фотка 23 года , вскоре после третьей пересадки 3500 на макушку: всего на этот момент забрано 7500 А это фотка вчерашняя, еще две пересадки спустя , еще 5500: Кардинально мне кажется не поменялось Седых волос только добавилось) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Волос Posted May 28 Report Share Posted May 28 В 21.05.2025 в 15:49, Димон2 сказал: Жаль конечно столько седых волос У вас пересаженнные волосы выглядят более темными, чем на висках, или так только кажется? По плотности верх уже как будто бы сравнялся с доноркой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted May 28 Author Report Share Posted May 28 2 hours ago, Волос said: У вас пересаженнные волосы выглядят более темными, чем на висках, или так только кажется? Да так и есть , они темнее чем сбоку и сзади потому что когда забор делают берут самые крепкие здоровые темные волосы. Думаю это стандартная ситуация Тем временем донорка зарастает (седыми волосами))) 3 hours ago, Волос said: По плотности верх уже как будто бы сравнялся с доноркой. Голова , когда ее мою или трогаю просто, равномерно волосатая. Надеюсь на этом мои эксперименты закончатся 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Волос Posted May 30 Report Share Posted May 30 В 28.05.2025 в 19:20, Димон2 сказал: Да так и есть , они темнее чем сбоку и сзади потому что когда забор делают берут самые крепкие здоровые темные волосы. Думаю это стандартная ситуация У меня даже свои волосы сверху потемнели после пересадки. Думаю, это влияние анестезии, или следствие травмирующего фактора. Не знаю, почему клиники этот вопрос не изучают. Седых людей ведь гораздо больше, чем лысых, можно неплохо на этом заработать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted June 2 Author Report Share Posted June 2 4 недели доноркой крайне доволен виски над ухом , откуда тоже брали графты, отлично восстанавливаются. Сама зона посадки с волосами, посмотрим, будет ли шоковое выпадение. Предыдущие разы выпадение проявлялось слабо , в основном росло сразу после пересадки. Будем ждать 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted June 11 Author Report Share Posted June 11 5 недель. Выпадения пока нет Есть лютое желание сбрить это все под ноль, выскоблить бритвой, чтобы все мелкие волосики которые прорастают, начали с нуля расти вровень с остальными волосами. Альтернативная шальная мысль затонироваться недели через две 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted June 27 Author Report Share Posted June 27 50 дней , подтонировал ежик в порядке эксперимента не знаю , какие могут быть сомнения в восстановлении донорки, если это затылок человека 50+ , минус 13000 документированных графтов из затылка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вячеслав063 Posted June 27 Report Share Posted June 27 11 часов назад, Димон2 сказал: не знаю , какие могут быть сомнения в восстановлении донорки, если это затылок человека 50+ , минус 13000 документированных графтов из затылка. На затылке взрослого человека примерно 25-45к волос. Возьмём по низу 25 -13 = 12к У вас там по виду и того меньше. Играем дальше в игру "Димон2 против науки" )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
drk Posted June 27 Report Share Posted June 27 1 час назад, Вячеслав063 сказал: На затылке взрослого человека примерно 25-45к волос. Возьмём по низу 25 -13 = 12к У вас там по виду и того меньше. Играем дальше в игру "Димон2 против науки" )) Димон говорил в своих постах, что плотность пересажанных волос с годами редеет. Мне почему то кажется, что в данном случае проблема была в частичном заборе мультиграфтов, когда условно из тройки забирается 2/3 части, и один волос остается на затылке. и которые травмируются и в дальнейшем имеют укороченный срок жизни у отдельно взятых пациентов, а может и у всех. Может были какие-то исследования на этот счёт? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted June 28 Author Report Share Posted June 28 С исследованиями очень плохо обстоят дела. Кто их будет финансировать чтоб потом деньги отбить ? Никаких нормальных массированных исследований всего что касается пересадок, нет. Врачи собираются опытом делятся , это максимум. Поэтому все вилами на воде писано В том , что плотность пересаженных волос с годами снижается , я уверен. Просто сравнить затылок двадцатилетнего парня и мужчины 50, а тем более 60 лет. Волосы на затылке тоже деградируют , утончаются , редеют. Конечно не так как на агашной зоне , но тем не менее. И кстати если дгт-зааисимые волосы можно прелохранить снижением ДГТ , то то сохранить затылок , непонятно. Возможно , фин несколько помогает, даже скорее всего помогает , но что делать в принципе с возрастным ухудшением ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted June 28 Author Report Share Posted June 28 14 hours ago, Вячеслав063 said: На затылке взрослого человека примерно 25-45к волос У человека на голове 50000 фолликул что соответствует 100.000 волос в среднем. Из них четвертая часть на затылке , 12-15 тысяч. Пересаживают , не волосы , а фолликулы. Поэтому считается что емкость донорки 6000-8000, половина всего что есть далее уже серьезное прорежение а так вычитать из количества волос количество фолликул , сильно ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted August 1 Author Report Share Posted August 1 Почти три месяца. Немного подстригся. Интересно , что волосы на нижней части затылка деградировали больше тех мест , откуда был забор. В целом вся башка в волосах, включая макушку, куда была одна полноценная операция и небольшая корректировка. жду шести месяцев 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Димон2 Posted August 21 Author Popular Post Report Share Posted August 21 3.5 месяца Есть надежда что когда все отрастет и зачешется назад , о пересадках можно будет забыть) и найти другое хобби) 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Димон2 Posted September 23 Author Popular Post Report Share Posted September 23 4.5 месяца И пара фоток из реальной жизни с обычным освещением , днем : 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон2 Posted Monday at 12:13 PM Author Report Share Posted Monday at 12:13 PM Полгода. Подстригся, не тонировал пока, старая тонировка смылась. Думаю, принципиально уже ничего не изменится, только за счет длины волос будет верх головы лучше Освещение дневное, на улице: 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now