FUE VS STRIP

[jema]

Но есть и такие ситуации у людей что без стрипа не обойтись.

Это какие. Когда нет волос на бороде, лобке и теле и к тому же ты пофигистически относишься к шраму? Ну это можно назвать единичным случаем, редким до такой степени, что о нем и не стоит говорить . Последнее не опровергнутое преимущество стрипа, как я понял, что им можно больше взять графтов, но и тогда, не имея волос на теле и бороде я бы согласился на менее пышную прическу, за возможность не носить на затылке характерный симметричный шрам, явный след косметической операции, даже такой хороший как у Хассона получается.

[Swift]

Вот как выглядит шрам после Хассона , не как в Волосах.ру точно !

Еще один идеальный шрам от Hasson&Wong:

[attachmentid=33]

[Swift]

Последнее не опровергнутое преимущество стрипа, как я понял, что им можно больше взять графтов...

Так пять лет назад говорили. Сегодня Рахаль и Коул упоминают только два преимущества стрипа:

более экономически эффективен и может охватить большую площадь облысения за сеанс .

http://www.forhair.com/strip-hair-transplant/

http://www.rahalhairtransplant.com/whats-t...een-fue-vs-fut/

 

FUE + BHT нивелируют преимущество стрипа про большее количество взятия графтов.

 

Совершенно другие акценты, нежели 5 лет назад.

Наглядно, какое место отводит стрипу Коул на своем сайте в этом году:

[attachmentid=34]

[El Costa]

Сегодня Рахаль и Коул упоминают только два преимущества стрипа:

более экономически эффективен и может охватить большую площадь облысения  за сеанс

Согласен , сейчас спроса на ФУЕ больше .

 

[El Costa]

Вот тоже фото донорской зоны пациента после ФУЕ , наверное использовали панчи большого диаметра , может даже и микромотором крутили.

А а Мемориале их наверно кусками выдергивают

[Admin]

Интересно, где он делал пересадку, какой метод применяли, сколько взяли.

Тут единственный вариант, тату на шрамы наносить.

[El Costa]

Где то в Турции , сто процентов клиника типа Мемориала.

[Mudvayne]

Чем они ему проколы делали? Гвоздями что ли?

[Swift]

Согласен , сейчас спроса мало на стрип , а вот на фуе много.

На зарубежных форумах очень многие негативно относятся к стрипу ! Тут мода на бритый затылок вот они этот метод даже  рассматривать не хотят.

В Европе многие предпочитают FUE. Доступность в ценовом плане для европейцев стала возможна благодаря Турции.

Если посмотреть европейские форумы о пересадке волос, то статистика, безусловно, в пользу FUE.

 

По-другому развиваются события в США и Канаде. Здесь преобладает стрип. Рахаль это сам замечает и объясняет только экономическими причинами. Например, пять лет назад в штатах в штыки восприняли Кесера: он буквально стал мишенью для стрип сообщества. Претензии к Кесеру были надуманными: его упрекали, что он делает плотную низкую фронтальную линию молодым пациентам и не думает, как будет развиваться АГА у пациентов в будущем и хватит ли им донорского запаса, что он якобы выходит за безопасную донорскую зону. Например, была претензия, что Кесер делает только FUE, а стрип нет. И неудивительно, что ведущие турецкие трансплантологи, которые пользуются высоким авторитетом среди европейцев, не входят в список рекомендуемых врачей для американцев. В США и Канаде по этим причинам клиники держат высокие цены на FUE и любыми путями не допустили конкуренции со стороны Турции. Но американцы все равно прилетают в Турцию, хотя не в таком количестве как немцы.

Если посмотреть отчеты американцев, то преобладает стрип, а если и встречается FUE, то мелькают фамилии известных турецких мастеров:

https://www.baldtruthtalk.com/forums/16-Hai...eons?order=desc

 

В США и Канаде не умудрились предъявить претензии Кесеру по поводу приживаемости графтов при плотной пересадке, которые в свое время озвучил хирург 40-й Российской антарктической экспедиции С. Федоров: "Да, пожалуйста, можно и 80 графтов на кв. см. Весь вопрос в приживаемости. Да-да, набивший оскомину вопрос: результат через год-полтора. На фото - второй день после пересадки, а это пока не результат. Может, густота в 45-50 графтов даст хороший эффект?"

Время показало, что приживаемость графтов у Кесера отличная.

 

Кстати, сам С. Федоров предпочел себе FUE, а не стрип. Он же тоже делал пересадку волос.

 

А в России, если и известны турецкие клиники по пересадке волос, то это в основном со сомнительной репутацией, типа Мемориала (он, же, если не ошибаюсь fuetur) и т.д. Да, и у нас в России достойных клиник нет.

[Mudvayne]

Кстати, сам С. Федоров предпочел себе FUE, а не стрип. Он же тоже делал пересадку волос.

 

[Swift]

На старом форуме Василий Буянов, тогда еще хирург клиники RTH, активно продвигал стрип метод. В мае jema своими доводами буквально загнал Буянова в угол и с тех пор он не появляется на форуме.

Последний довод Буянова в пользу стрипа: чем больше объем пересадки, тем рациональнее стрип.

 

Сейчас Василий Буянов хирург новой клиники "Гроссклиник" (действует с октября 2014 года).

И что я сейчас прочитал на сайте Гроссклиник по поводу метода стрип: "Пересадка лоскутным методом Strip – проводится в редких случаях , строго по показаниям, когда у пациента имеется жировая складка на затылке и он просит ее убрать, либо пациент хочет снизить общие затраты на пересадку волос."

[attachmentid=118]

 

Вот так быстро, буквально за пару месяцев, у Буянова сменились акценты.

А про жировую складку, как одно из условий проведения стрипа, первый раз слышу.

 

[Admin]

Да, интересно все-таки узнать мнение самого Буянова, он также считает, или просто работает там и поэтому придерживается линии клиники.

А так, повторюсь за Mudvayne: "Вот это поворот"

[El Costa]

Вот тут целая полемика развернулась по этой теме , на 170 страниц. Alan Feller автор.

http://www.hairrestorationnetwork.com/eve/...r-than-fue.html

 

FUE прекрасная техника , но к сожалению не подходит для всех пациентов. Как пишет представитель клиники BHR (dr.Bisanga) , из всех запросов пациентов на FUE только половина .

[Mudvayne]

Вот тут целая полемика развернулась по этой теме , на 170 страниц. Alan Feller автор.

http://www.hairrestorationnetwork.com/eve/...r-than-fue.html

 

FUE прекрасная техника , но к сожалению не подходит для всех пациентов. Как пишет представитель клиники BHR (dr.Bisanga) , из всех запросов пациентов на  FUE только половина .

Как то однобоко написано.

Чувак просто обосрал по полной программе FUE метод вот и весь сказ.

[Димон2]

Самый главный минус стрипа - когда в преклонном возрасте все с переда и макушки вылезет, останутся только пересаженные волосы - вы не сможете побрить голову.

 

Самый главный обман в стрипе - что этим методом можно взять больше волос,чем FUE.

 

Что скрывают в стрипе - затылок разряжается так же, как при FUE. Лысина почти не растягивается. Растяжение происходит как раз на затылке, в итоге такое же разряжение.

 

Такие мелочи, как посадка квадратного графа в разрез или круглое отверстие, с соответствующей приживаемостью, тоже умалчивают.

 

О потерянных фолликулах, которые в спящем состоянии находятся в вырезанном скальпе, молчат. Их процентов 10, значит при пересадке двух-трех тысяч вы гарантированно теряете 200-300 потенциально готовых к пересадке графов.

 

Как нарезают графы десять медсестер, отдельный вопрос. Потери наверняка есть.

 

Это сходу пришедшее в голову...

 

Врачи волосы.ру и тализи просто не умели (да и сейчас не умеют) работать, поэтому предпочитали мясной стрип, распространяя заблуждения среди неопытных юзеров

 

 

 

 

 

 

[Mudvayne]

Самый главный минус стрипа - когда в преклонном возрасте все с переда и макушки вылезет, останутся только пересаженные волосы - вы не сможете побрить голову.

 

Самый главный обман в стрипе - что этим методом можно взять больше волос,чем FUE.

 

Что скрывают в стрипе - затылок разряжается так же, как при FUE. Лысина почти не растягивается. Растяжение происходит как раз на затылке, в итоге такое же разряжение.

 

Такие мелочи, как посадка квадратного графа в разрез или круглое отверстие, с соответствующей приживаемостью, тоже умалчивают.

 

О потерянных фолликулах, которые в спящем состоянии находятся в вырезанном скальпе, молчат. Их процентов 10, значит при пересадке двух-трех тысяч вы гарантированно теряете 200-300 потенциально готовых к пересадке графов.

 

Как нарезают графы десять медсестер, отдельный вопрос. Потери наверняка есть.

 

Это сходу пришедшее в голову...

 

Врачи волосы.ру и тализи просто не умели (да и сейчас не умеют) работать, поэтому предпочитали мясной стрип, распространяя заблуждения среди неопытных юзеров

Статью написал ни Волков и не Тализи, а достаточно уважаемый доктор зарубежный.

При стрипе действительно много можно забрать и это факт с этим глупо спорить, но по остальным пунктам в общем то согласен.

В любом случае статья однобокая и явно заинтересованный человек ее написал. Ведь принципиальная разница между FUE и Strip в том что в первом случае графты надо уметь забирать, при стрипе забор проще, вырезал кусок и все.

[El Costa]

В теме есть много мнений и в поддержку ФУЕ. Все индивидуально , кто то подходящий кандидат для фуе а кто то для стрипа. Все зависит от возраста ,возможностей донорской зоны , семейной истории и способности пересадки удовлетворить желание пациента.

[Mudvayne]

В статье есть много мнений и в поддержку ФУЕ.

Мнений людей, которые оставляли комментарии, сама же статья абсолютно в пользу одного метода. Стрипа.

[El Costa]

В статье есть много мнений и в поддержку ФУЕ.

Мнений людей, которые оставляли комментарии, сама же статья абсолютно в пользу одного метода. Стрипа.

На зарубежных форумах примерно одинаковые отзывы и о фуе и о стрипе. В основном склоняются к тому что один метод дополняет другой и каждый имеет свои преимущества в зависимости от конкретной ситуации.

[Димон2]

При стрипе действительно много можно забрать и это факт с этим глупо спорить

За одну операцию может быть, особо спорить не буду. Интересная кстати тема, если учитывать приживаемость и практикуемые многодневные FUE, выхлоп может быть равным даже с одной процедуры. Давайте порассуждаем об этом

 

Если донорка может дать скажем 7000 при сохранении приемлемого вида затылка, то в конечном итоге столько и получится изъять и не важно каким методом.

Если же пренебречь как выглядит голова, то стрип ограничивается растяжением кожи, а FUE можно уродовать затылок и забирать до упора.

 

К сожалению, все эксперты в вопросе так или иначе заинтересованны материально, стало быть опираться на их мнение на 100% нельзя

 

 

[jema]

А в каких случаях стрип предпочтительнее ФУЕ?

[El Costa]

А в каких случаях стрип предпочтительнее ФУЕ?

Например случай когда пациент хочет посадить более 5000гр , и BHT запасов нет . Почему ? Потому что при ФУЕ , как правило, чтобы взять более 5000гр с донорской зоны нужно влезть за пределы гарантированной безопасной зоны. А если у пациента еще и темные волосы на светлой коже или волос тонкий , то ему нужно сажать плотнее , это еще больше усложняет взятие только ФУЕ.

[El Costa]

Кстати jema , я не знаю выставлял ли ты где нибудь свои фото , какая структура волоса у тебя , плюс сколько ты думаешь даст борода и т.д. Интересно насколько ты подходящий кандидат для ФУЕ и BHT ?