ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ КЛИНИКУ!


Рекомендуемые сообщения

Добрый день, ребята

помогите выбрать клинику для пересадки волос.

меня интересуют любые клиники, с любыми ценами.

главное - это результат

hlc рассматриваю, fuexpert в испании.

может еще что-то посоветуете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.09.2020 в 18:22, Правдин сказал:

На этом форуме есть хороший обзор клиник. 

Главное результат? 

Тогда, например, Hattingen Hair

Я смотрю у HLC в Турции ценник-то не намного ниже (у ХЛЦ цена 2.7-3евро, тут 3.4-4.3 евро)... Это считается лучшая клиника в Европе? Почему именно её рекомендуете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В 18.09.2020 в 14:46, Правдин сказал:

Уверен, что в пластической хирургии не может быть понятия "лучшая клиника", т.к. нет четких критериев, нет авторитетной организации, которая присваивала бы такое звание.

В тоже время список клиник, которые стабильно показывают хорошие результаты, можно сформировать. Hattingen Hair точно входит в состав таких клиник.

На самом деле в Hattingen Hair операция обходится не дороже, чем в HLC. В Hattingen Hair меньше донорки расходуют -- у них приживаемость выше. С эстетической стороны у них лучше формируются передние линии.
На форуме сформировался ложный выбор: HLC, а если денег не хватает, или пациент считает, что такая операция стоит максимум 2000 евро, то Cinik, Bircan и т.д.

Из виду упускается важный критерий -- расход донорки, который зависит от приживаемости графтов.

У Couto, Hattingen Hair и еще нескольких клиник европейских клиник приживаемость графтов лучше, чем у вышеупомянутых турецких клиник.

Во многих отчетах я встречаю чуть ли не восхищение размещением в пятизвездочных турецких гостиницах. О расходе донорки лучше бы задумались -- она не резиновая.

Абсолютно верно, понятия лучшая клиника не существует, но список хороших мест, кторым можно доверять все-таки есть, https://ishrs.org/find-a-doctor/?searchType=country&search=TR. Это лист хирургов, получивших звание почетных членов IHSRS.

Приживаемость и расход донорки зависят от так называемого "transsection rate', процента рассечения грефтов. Мы, например, используем специальные трубные панчи при извлечении (размер подбирается индивидуально), процент повреждения грефтов близок к нулю, т. е. мы извлекаем полностью здоровые целые фолликулы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно, но в списке ishrs.org нет Кесера, Sever Muresanu, Laura Muresanu, Juan CoutoJohn Cole и многих других именитых хирургов. Не вижу толка в выборе хирурга по данному списку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К большому сожалению, не существует 'лучшей клиники', все работают по одной схеме.
Выдернуть из затылка, и воткнуть во фронт. Во всех клиниках, будут белые точки на затылке. И плотность посадки не сравнится с естественной. Да в дорогих клиниках все получше, но заплатив в разы больше результата в разы лучше вы не получите.
Интересное наблюдение, на данном форуме у Циника я не видел провальных результатов, хотя там нонеймы. А вот у HLC с 'тысечалетней историей', плохие результаты есть..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Лысый сказал:

К большому сожалению, не существует 'лучшей клиники', все работают по одной схеме.
Выдернуть из затылка, и воткнуть во фронт. Во всех клиниках, будут белые точки на затылке. И плотность посадки не сравнится с естественной. Да в дорогих клиниках все получше, но заплатив в разы больше результата в разы лучше вы не получите.
Интересное наблюдение, на данном форуме у Циника я не видел провальных результатов, хотя там нонеймы. А вот у HLC с 'тысечалетней историей', плохие результаты есть..

А почему плотность посадки должна сравниваться с естественной?

Это косметическая операция, а генетическая мутация. Вопрос только в визуальном эффекте. Кто то его все же достигает. Но многое зависит от исходных данных хозяина волос. Поэтому и косметическая. Чуда не будет, но если ряд факторов сойдется - будет что то приличное

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целом, по моему дилетанскому наблюдению за отчетами, плохие результаты получаются у торопышек. Кто в разгар АГА начинают что то там себе уплотнять и тд, в итоге через год получают то на то, потому что или АГА спрогрессировала, или ее спрвоцировала пересадка (не верю, что для родных волос соседнее вмешательство проходит бесследно). А вообще хрен поймешь. Тут не угадаешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ishrs.org конечно хорошая организация и лицензия их много значит , но лучших врачей выбирать по списку,абсурд.Выбирают всегда по результату.

а лучшие результаты что а видел у Коуто и у доктора Дипа из США,также у Алви Армани и Хассон Вонг.турецкие клиники могут сравнится с ними лишь отдаленно и то лишь 3-4 клиники.А в этом списке из ishrs.org полно турецких врачей и по результатом зачастую ниже среднего.

Турцию выбирают из-за цены и все.То есть результат и цена оптимальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, давайте я тоже присяду в эту тему, меня тоже этот вопрос волнует (пора уже свой норвуд 3.5 заделывать), здешним жаргоном хорошо не владею, поэтому хочется уточнить.

Итак, есть у дешёвые клиники (Турция с ценником 2000+) и дорогие (Турция и Европа с ценником 7000+). Это весомая разница.
Если выбрать дешёвые - что именно потеряешь? Хуже приживаемость из-за микромотора?
Это именно влияет на расход волос в донорке, или там ещё какие нюансы?
Донорка нужна будет для повторных операций - или просто идёт речь о том, чтобы её сильно не разредить?
Передняя линяя волнует мало, а вот плешь волнует много.

Интересует мнение товарища хитрого про "лучшие результаты видел" - каковы критерии лучшести?

Интересует особое мнение товарища Лысого про то, что Джиник даёт стабильные результаты. Насколько оно обоснованно? В чём тогда слабость похода к Джинику?

Есть ли промежуточные варианты, ежли хочется результат лучше дешманской турции, но десять килоевро отдавать жаба душит?

Какова вероятность того, что потребуется повторная операция и через сколько лет - отчего это зависит? Хочется оценить общую стоимость процесса, если уж он на многие тыщщщи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что за вопросы."каковы критерии лучшести?' неужели непонятно?элементарно результат ,густота ,естественный вид,а также состояние донорской зоны после забора.,вот какие критерии.если ты едешь в клинику , операцию делает не доктор, а непонятно кто,вас это устроит?тогда к чему все эти лицензии ,сертификаты ,если операцию делает не доктор ,а ноунеймы?И таких клин большинство в Турции.После этого может и не быть результата ,плюс убитая донорская зона,да еще и деньги отдал .это нормально?На этом форуме много таких результатов.Можете поискать.

результат достаточно посмотреть и сравнить ,что мешает это сделать?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, хитрый сказал:

что за вопросы."каковы критерии лучшести?' неужели непонятно?элементарно результат ,густота ,естественный вид,а также состояние донорской зоны после забора.,вот какие критерии.если ты едешь в клинику , операцию делает не доктор, а непонятно кто,вас это устроит?тогда к чему все эти лицензии ,сертификаты ,если операцию делает не доктор ,а ноунеймы?И таких клин большинство в Турции.После этого может и не быть результата ,плюс убитая донорская зона,да еще и деньги отдал .это нормально?На этом форуме много таких результатов.Можете поискать.

результат достаточно посмотреть и сравнить ,что мешает это сделать?

 

Речь о том, что и в HLC бывают плохие результаты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 07/10/2020 at 8:44 AM, хитрый said:

если операцию делает не доктор ,а ноунеймы?И таких клин большинство в Турции.После этого может и не быть результата ,плюс убитая донорская зона,да еще и деньги отдал .это нормально?На этом форуме много таких результатов.Можете поискать.

Ну вот из того что сходу на форуме нашлось - плохой результат у HLC http://hairtalking.ru/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=835
и хороший у Джиника за много меньшие деньги: http://hairtalking.ru/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=743

Соответственно, мне тоже бы хотелось результат получше, а денег платить поменьше.
Вот и пытаюсь понять, какова должна быть стратегия выбора клиники.

(прошу прощения, не та ссылка, плохой результат у HLC - это вот: http://hairtalking.ru/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=771)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Островитянин сказал:

Ну вот из того что сходу на форуме нашлось - плохой результат у HLC http://hairtalking.ru/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=835
и хороший у Джиника за много меньшие деньги: http://hairtalking.ru/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=743

Соответственно, мне тоже бы хотелось результат получше, а денег платить поменьше.
Вот и пытаюсь понять, какова должна быть стратегия выбора клиники.

(прошу прощения, не та ссылка, плохой результат у HLC - это вот: http://hairtalking.ru/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=771)

 

Как и многим другим новичкам на форуме советую просто почитать форум недельки так 3-4.В ряде веток есть много обсуждений и споров с приведением каких то доказательств и многое другое.Все вопросы потом думаю отпадут сами собой.Всех новичков ждет подобная процедура.Все вопросы которые ты задаешь здесь уже по несколько раз прописаны и их обсуждать здесь думаю мало кто то тебе будет в который раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 06.10.2020 в 20:53, Островитянин сказал:

Так, давайте я тоже присяду в эту тему, меня тоже этот вопрос волнует (пора уже свой норвуд 3.5 заделывать), здешним жаргоном хорошо не владею, поэтому хочется уточнить.

Итак, есть у дешёвые клиники (Турция с ценником 2000+) и дорогие (Турция и Европа с ценником 7000+). Это весомая разница.
Если выбрать дешёвые - что именно потеряешь? Хуже приживаемость из-за микромотора?
Это именно влияет на расход волос в донорке, или там ещё какие нюансы?
Донорка нужна будет для повторных операций - или просто идёт речь о том, чтобы её сильно не разредить?
Передняя линяя волнует мало, а вот плешь волнует много.

Интересует мнение товарища хитрого про "лучшие результаты видел" - каковы критерии лучшести?

Интересует особое мнение товарища Лысого про то, что Джиник даёт стабильные результаты. Насколько оно обоснованно? В чём тогда слабость похода к Джинику?

Есть ли промежуточные варианты, ежли хочется результат лучше дешманской турции, но десять килоевро отдавать жаба душит?

Какова вероятность того, что потребуется повторная операция и через сколько лет - отчего это зависит? Хочется оценить общую стоимость процесса, если уж он на многие тыщщщи.

Как человек, который в этой сфере работает 4 года могу сказать, что микромотор-отличный способ извлечения, если панчи подобраны под именно ваши фолликулы (размер, тип). У нас в основном 0.75-0.8 используется, гибридный панч, процент рассечения грефтов (transsection rate) нулевой, то есть все выживают и извлекаюся здоровыми. Хороший доктор должен делать извлечение, а не ноунейм специалист. В Турции выбирать можно клиники со средним ценником (3000-5000 USD), эти доктора представлены в списке ISHRS в листе fellow members, спрашивайте обязательно кто делает открытие каналов и извлечение, это самые важные стадии, должны делаться доктором.  Вероятность того, потребуется ли следующий сеанс и когда зависит от генетики и гормона Дегидротестостерона, который влияет на облысение. Можно принимать Финастерид либо использовать Миноксидил, чтобы предотвратить это.

В 05.10.2020 в 22:03, Evgen19 сказал:

В целом, по моему дилетанскому наблюдению за отчетами, плохие результаты получаются у торопышек. Кто в разгар АГА начинают что то там себе уплотнять и тд, в итоге через год получают то на то, потому что или АГА спрогрессировала, или ее спрвоцировала пересадка (не верю, что для родных волос соседнее вмешательство проходит бесследно). А вообще хрен поймешь. Тут не угадаешь

Есть определенная плотность, которая безопасна для существующих волос, если сажать слишком близко к существующим волосам можно спровоцировать шоковое выпадение, во многих клиниках это не учитывается. До 25 лет пересадка волос вообще не рекомендуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

никто и не спорит,что провальные результаты могут быть в любой клинике мира.Причем nen HLC,я ни считаю ее одной из лучших клиник.Лучшие клиники по моему мнению,находятся явно ни в Турции.И я их перечислил.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.10.2020 в 09:32, DrT Hairtransplant Clinic сказал:

0.75-0.8 используется, гибридный панч

А какой при этом внешний диаметр панча? 

В 16.10.2020 в 09:32, DrT Hairtransplant Clinic сказал:

процент рассечения грефтов (transsection rate) нулевой, то есть все выживают и извлекаюся здоровыми.

А кто контролирует каждый конкретный графт, как-то это фиксируется с возможностью повторной проверки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...
В 08.10.2020 в 11:23, Островитянин сказал:

Ну вот из того что сходу на форуме нашлось - плохой результат у HLC http://hairtalking.ru/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=835
и хороший у Джиника за много меньшие деньги: http://hairtalking.ru/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=743

Соответственно, мне тоже бы хотелось результат получше, а денег платить поменьше.
Вот и пытаюсь понять, какова должна быть стратегия выбора клиники.

(прошу прощения, не та ссылка, плохой результат у HLC - это вот: http://hairtalking.ru/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=771)

 

По ссылке посмотрел тему, о которой Островитянин отозвался как о плохом результате. 

Мне кажется, вы не правы, обвиняя клинику HLC. Посадка была плотной, что произошло потом, это тайна. Возможно, резкое прекращение приёма финастерида, возможно, это из за Трампа)) . Но и результат первой пересадки нельзя назвать плохим. Тем более, сейчас, после коррекции, у MMV выглядит все очень неплохо для 5ти месяцев. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, morgen89 сказал:

По ссылке посмотрел тему, о которой Островитянин отозвался как о плохом результате. 

Мне кажется, вы не правы, обвиняя клинику HLC. Посадка была плотной, что произошло потом, это тайна. Возможно, резкое прекращение приёма финастерида, возможно, это из за Трампа)) . Но и результат первой пересадки нельзя назвать плохим. Тем более, сейчас, после коррекции, у MMV выглядит все очень неплохо для 5ти месяцев. 

Именно,что за раз не смогли сделать MMV на его не очень большой зоной 

также есть stig у которого,я считаю ,результат не очень хороший,учитывая сколько ему передали и сколько он заплатил .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, morgen89 сказал:

Возможно, резкое прекращение приёма финастерида, возможно, это из за Трампа))

Наоборот, MMV после операции возобновил прием финастерида. По донорке MMV не видно даже намека на миниатюризацию -- очень хорошая донорка.

3 часа назад, morgen89 сказал:

Возможно, резкое прекращение приёма финастерида, возможно, это из за Трампа))

Наоборот, MMV после операции возобновил прием финастерида. По донорке MMV не видно даже намека на миниатюризацию -- очень хорошая донорка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...