2 турка, разные цены - в чём разница?

[Svegger]

Добрый всем!
Есть 2 турецких мастера по пересадке: Айхан Чолак и Каан Пекинер.
Оба, как я понял, практикуют ручную посадку,
но у Чолака  - кажется - забор микромотором, а у Каана - вручную.
Так вот, у Каана цена приближается к 3 Евро за графт. А у Чолака в 2 раза ниже.
Пекинер делает долго и сам, операции по 2 дня идут.
И тут несколько человек с форума, выбирая клинику, отдавали предпочтение Каану, несмотря на цену,
хотя у Чолака достаточно много хороших отзывов.
Мучает вопрос: что заставило этих людей пойти таки к Каану? Затянуть пояса, взять кредит, но - выбрать его?
Сам выбираю просто...
Все остальные варианты уже отмёл

И вопрос 2 - про качество и результат.
Звучит он так.
Какие деньги я должен - по общепринятым меркам - заплатить за пересадку, чтобы иметь право хотеть (и получить) классный результат?
Не "и так сойдёт" и не "ну лучше же, чем было", а именно топ, вышку, супер.
Начитался здесь, что клиенты Волосы.ру зомбированы тамошними докторами, что "чуда ждать не стоит" и  "результат не очень = нормальный результат."
Это во всём мире так?

[Artem S]

Сорян,но ты сравниваешь хрен с дверной ручкой. Мастера-перфекциониста с приличным резюме Пекинера и прохиндея. Пошерсти поглубже даже этот форум. В среднем крепкий резалт по Турции от 2.5евро начинается. Но и здесь Столько нюансов,что и у именитых Штатовских бывают непревосходные работы,правда,зачастую связанные с индивид.особенностями и периодом заживления.

[Svegger]

1 минуту назад, Artem S сказал:

Но и здесь Столько нюансов,что и у именитых Штатовских бывают непревосходные работы,правда,зачастую связанные с индивид.особенностями и периодом заживления.

Я о том, что хотелось бы сделать единственно верный выбор. И понимать, почему это столько стоит.
А разговоров об "индивидуальных особенностях" и "вон другие радуются, а ты чё лучше них" - должно быть тем меньше, чем лучше доктор.
Форум я читал и этот и "тот", там Чолак в почёте. Здесь  - наоборот.

[HairFinder]

По работам Каана вопросов нет, по Чолаку я не уверен.

Если совсем топ, в Турции это Кесер, есть и на этом форуме по нему отчёт.

[Artem S]

Тогда ты должен был понять,на каком форуме правды больше,а где пиар,в т.ч. грязный. Кто такой чолак? Бывший подмастерья, короткий промежуток времени. И даже он сейчас не оперирует,а подход к клиенту"заплатил- похрен на тебя".и под распиаренный фуепэн ой рука должна быть набита,т.к. в неумелых-это доп.возможность травмировать волос при"зарядке" в ручку.

[HairFinder]

Только что, Svegger сказал:

Форум я читал и этот и "тот", там Чолак в почёте. Здесь  - наоборот.

Другой форум изначально сделан для продвижения интересов одного доктора. Попробуй там что-то опубликовать, раньше писали, что там все сообщения проходят премодерацию.

[Artem S]

Может,кому полезно будет.Потратил день на чтиво рекомендаций послеоперационного ухода(который так же важен,как и не кривые руки хирурга) именитых и средних клиник США и почти всех в Европе. В чем они схожи:что первое мытьё-от 2х до 4х суток после операции и,в среднем, за 10 дней ДО операции и 10-14 ПОСЛЕ прекращать прием всего,что связано с жень-шенем,гинкго билоба,вит.Е и Аспирином. Всё это увеличивает давление и/или разжижает кровь.И тут диссонанс, т.к. HLC и Каан рекомендуют Аспирин и голову мою раньше. А Чолаки и Ко и вовсе впаривают за огромные деньги витаминки,которые в лучшем случае в неск.раз дешевле на айхербе купить можно,в худшем-навредят,то же самое и с "волшебными" крафтовыми шампунями и маслами. И кстати, тот же Кесер предложит в первые два дня омыть голову своим йодо-водяным раствором,а затем мыть детским шампунем за 60-70р (типа,Кря-кря),никакого Аспирина и ВСЁ.

[Evgen19]

Индивидуальные особенности - первичны (толщина волоса, количество мультиграфтов, степень облысения)

Доктор - вторичен.

Сорян, но это так

[HairFinder]

Были серийные случаи раздраконивания донорки у некоторых клиник, вряд ли это столько случаев подряд индивидуальных особенностей. Они, конечно, играют роль, но и руки врача очень важны.

[Evgen19]

20 часов назад, HairFinder сказал:

Были серийные случаи раздраконивания донорки у некоторых клиник, вряд ли это столько случаев подряд индивидуальных особенностей. Они, конечно, играют роль, но и руки врача очень важны.

Важны, конечно, я же не отметаю этот фактор. Я лишь говорю о том, что первично, на мой взгляд

[HairFinder]

Про первичность соглашусь, но есть один нюанс.

На свои природные данные никто повлиять не может - у кого-то вообще нет облысения, например. А на выбор клиники могут повлиять все. И т.к. это один из двух самых важных факторов успешности решения проблемы, и идёт обсуждение по выбору клиник.

 

[Reon]

В 19.02.2021 в 15:48, Artem S сказал:

Тогда ты должен был понять,на каком форуме правды больше,а где пиар,в т.ч. грязный. Кто такой чолак? Бывший подмастерья, короткий промежуток времени. И даже он сейчас не оперирует,а подход к клиенту"заплатил- похрен на тебя".и под распиаренный фуепэн ой рука должна быть набита,т.к. в неумелых-это доп.возможность травмировать волос при"зарядке" в ручку.

Я не мог не пройти мимо такой кривонаписанной лжи, потому что доктор всегда (и по сей день) оперирует сам со своими ассистентами.
Имплантеры - это действительно самый современный метод, самые топовые результаты Италии делают при помощи него. В неумелых руках любой метод может быть фатальным для волоса.

Каан - хороший выбор, если предпочитаете ручной забор и есть доп финансы. Если мотор не пугает (а он в норм клиниках и не должен),то Чолак - один из лучших вариантов по цене и качестве. И у того, и у другого хорошее портфолио. 

[Artem S]

Покопавшись денек-другой  в Сети, только ленивый не поймет,кто из этих двух шарлатан,доказ-тв предостаточно,в т.ч. скрины переписок как До,так и После. Насчёт передового метода...история рассудит,но пока резалты не в его пользу,по кр.мере в Турции. Кривонаписанная ложь в том,что Чол сам все делает.Не извлекает точно,а посадкой занимается макс.на 30%.Что делает Сам,так это безбожно пиарит себя и фоткается с клиентами,ну и на блогеров чуть больше своего "драгоценного" тратит. Несколько лет назад его клиника даже была уличена в исп.в Сети Чужих резалтов! Так что не стоит людям голову морочить даже если Он сам обещал за пиар бесплатно фуепеном с лобка на макушку пару сотен графтов засадить.

[Reon]

12 часов назад, Artem S сказал:

Покопавшись денек-другой  в Сети, только ленивый не поймет,кто из этих двух шарлатан,доказ-тв предостаточно,в т.ч. скрины переписок как До,так и После. Насчёт передового метода...история рассудит,но пока резалты не в его пользу,по кр.мере в Турции. Кривонаписанная ложь в том,что Чол сам все делает.Не извлекает точно,а посадкой занимается макс.на 30%.Что делает Сам,так это безбожно пиарит себя и фоткается с клиентами,ну и на блогеров чуть больше своего "драгоценного" тратит. Несколько лет назад его клиника даже была уличена в исп.в Сети Чужих резалтов! Так что не стоит людям голову морочить даже если Он сам обещал за пиар бесплатно фуепеном с лобка на макушку пару сотен графтов засадить.

Я его пациент и активно слежу за его истаграмм. Покажите мне хоть одно доказательство ваших слов, ибо все, что я слышу, - это сплошная дезинформация и клевета.
Поберегите, пожалуйста, наши глаза, пользуйтесь Word'ом, если встроенной проверки не хватает. Незнание языка скорее играет вам плохую роль, т.к. лишний раз доказывает, что вы необъективны.
Итак, доказательства в студию или на словах Лев Толстой, а на деле...

[Artem S]

Что и требовалось доказать)) активный следитель) я говорю о том,что сам видел,а не том,что мне показывают. Можно и дальше вестись на чудо-картинки в стаграмах,однако, "мастерство" Чолака очевидно,как и хамско-потребительское отношение его персонала(не ко всем,но ко многим). Кому реально интересно найти то,о чем говорил,не составит труда это сделать. А гордиться тем,что являешься жертвой рекламы-так себе гордость. )) Если своим резалтом доволен,то все только рады. Автор сравнивает 2х конкретных хирургов и в чью пользу выбор, всем очевидно. 

[Правдин]

15 часов назад, Artem S сказал:

Несколько лет назад его клиника даже была уличена в исп.в Сети Чужих резалтов!

Лет 5 назад действительно такой забавный случай был. Забавный, потому что использовался результат клиники Тализи. Наверное, можно списать на брак в работе пиарщика.

[Jupiter]

20 часов назад, Reon сказал:

Я его пациент и активно слежу за его истаграмм. Покажите мне хоть одно доказательство ваших слов, ибо все, что я слышу, - это сплошная дезинформация и клевета.

Добрый день. 

Можете показать свой результат (фотографии до и после)? Как раз и увидим результат работы Чолака.

[Reon]

20 часов назад, Artem S сказал:

Что и требовалось доказать)) активный следитель) я говорю о том,что сам видел,а не том,что мне показывают. Можно и дальше вестись на чудо-картинки в стаграмах,однако, "мастерство" Чолака очевидно,как и хамско-потребительское отношение его персонала(не ко всем,но ко многим). Кому реально интересно найти то,о чем говорил,не составит труда это сделать. А гордиться тем,что являешься жертвой рекламы-так себе гордость. )) Если своим резалтом доволен,то все только рады. Автор сравнивает 2х конкретных хирургов и в чью пользу выбор, всем очевидно. 

А, то есть все должны повестись на "сами найдите, я вам ничего не покажу, исчите"? Реклама есть везде и с каждой стороны и это факт. Но суть в том, что реклама может быть подкреплена реальными примерами, что по факту и соответствует действительности. А коль вы располагаете (по вашим словам) иной информацией, то пруфы в студию. Не вижу проблемы, честно говоря. 

[Reon]

1 час назад, Jupiter сказал:

Добрый день. 

Можете показать свой результат (фотографии до и после)? Как раз и увидим результат работы Чолака.

Добрый!
Я тут отчет не составлял, хотя в планах хочу это сделать, поэтому дам прямую ссылку на инсту клиники с моим результатом. Как по мне, фото в виде не передают объем и масштаб проблемы, поэтому, собсно, лучше дождаться отчета, если интересует конкретно мой результат. Советую ориентироваться на результаты других людей у данного доктора.

https://www.instagram.com/p/CEAD0ythZw-/

Администрация, если это считается рекламой (сторонняя ссылка на ресурс), то, удаляя ссылку, киньте, пожалуйста, мне в лс об этом оповещение, чтобы я человеку в личку повторно отправил.

------------------------

А теперь небольшое пояснение для всех.
Я хочу внести ясность в свою позицию. Мне нравятся работы многих докторов, которые на форуме публикуются, и я это открыто пишу (даже если сама клиника мне не по душе, не буду конкретизировать). Но бросать обвинениями направо и налево с целью очернить какого-то конкретного доктора считаю низко. Злость и агрессия против кого-то определенного всегда имеет под собой причину. И если эта причина не свой личный плохой результат, то складывается мнение, что вы необъективны. 
Я думаю, что если есть информация, что клиника какая-то лжет, ворует результаты, делает ужасно свою работу, то ей нужно делиться. Это реально будет путь, по которому вы поможете людям понять, что их может ожидать. А если кто-то думает, что коль можно высказать тут все, что думает и отмахнуться "ищите сами", и все проглотят, то ожидайте реакции ответной.

[HairFinder]

3 часа назад, Reon сказал:

ссылку на инсту клиники с моим результатом.

Без регистрации пост не открывается, выложите кто-то тут скрины плз, интересно посмотреть.

[Reon]

20 часов назад, HairFinder сказал:

Без регистрации пост не открывается, выложите кто-то тут скрины плз, интересно посмотреть.

Постараюсь на выходных доползти до дома и загружу фотки сюды. : >

[Ruru]

Добрый день, друзья. Форум читаю около полутора лет и очень благодарен всем участникам за уникальную для Рунета информацию, но руки дошли до регистрации только сейчас по той причине, что крайне печально видеть нападки на доктора, у которого в итоге сделал пересадку. Прошло около полугода и результат ещё не сформировался окончательно, но что однозначно ложь - это то, что доктор не участвует в пересадке и то, что клиника бросает своих пациентов, получив деньги. Доктор Чолак провел всю операцию сам, он очень чуткий по отношению к своим клиентам человек и большой профи со стратегическим взглядом на проблему клиента.

Понимаю, что человека с первым сообщением на форуме обвинят в том, что он - агент клиники, но это не так, поэтому сделал коллаж до и сейчас, полгода спустя. 

Что касается Artem S, странная реакция, агрессивная и не конструктивная, как будто личная обида. Вы же сами рассматривали доктора Чолак при выборе клиники как я помню? Пишете, что говорите о том, что видели, но Вы же не были в этой клинике, не так ли? И справедливо замечено, не привели ни одного пруфа.

Я очень уважительно отношусь к доктору Каан Пекинер, у него есть прекрасные работы, но как многие здесь замечали, чаще всего он берется за не слишком сложные случаи, почти все примеры - это 3ка по Норвуду. У меня же уверенная 6ка как можно видеть.

Повторюсь, я точно не пример прекрасного результата, т.к. ещё слишком рано делать выводы, результаты можно оценить в Инстаграме или на сайте клиники.

Всем добра.

[blackmessa]

Я не понимаю эту войну клиник, кто что сказал. Понятно, что впечатление и мнение в целом о докторах, оценки результата и т.д. основывается на информации, которой человек владеет. Где-то много информации, где-то меньше, где-то из личного опыта, где-то по слухам. И в любом случае все является субъективным. А где субъектив - там бесконечные холивары. Попытки донести до кого-то свою позицию чаще встречают ярое сопротивление у упорных в своих убеждениях людей. Поэтому давайте не вести какие-то бесполезные споры, выливать необоснованный негатив. В итоге каждый окажется при своих, но с потрепанным настроением. Давайте уважать себя и других форумчан.

[Ruru]

Отличное предложение, но вряд ли возымеет действие )) Со своей стороны пытался поделиться с топикстартером реальным опытом.

А вообще ему бы следовало отправить свои фотографии в эти 2 клиники и ещё в пару. По вниманию к деталям в ответах вкупе с информацией форума в итоге сложится итоговое мнение.

[Evgen19]

Согласен, многое зависит от отношения