Результаты клиники "Волосы.ру"


Рекомендуемые сообщения

В договоре на предоставление платных медицинских услуг Волосы.ру пишут:

"Учреждение гарантирует не менее 90% приживаемости микротрансплантантов пересаженных в ходе операции."

Сейчас Федоров пишет: "После пересадки приживаются все пересаженные графты, а вот рост волос из них варьируется от 80 до 100%, причем в зависимости от количества фолликулов в графте. "

 

Оказывается, приживаются все графты, гарантия выполняется! А вот рост волос уже начинает варьироваться!

Получается, приживаемость графтов и рост волос это две большие разницы.

 

Мне очень трудно следить за ловкостью рук Федорова! biggrin.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 680
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вот и дополнительное подтверждение, что абсолютной приживаемости графтов, к сожалению, не бывает:

Все пересаженные трансплантаты не выживают для производства волос. Мы хотели бы думать, что они воспроизводят волосы, но современные научные исследования говорят, что абсолютно нет.

 

При методе стрип около 5-10% графтов никогда не воспроизводят волосы и умирают.

 

При FUE, вероятно, этот показатель немного ниже.

[attachmentid=713]

 

Я, конечно, понимаю, что под процентом роста волос Федоров имеет в виду возможность появления из мультиграфта только одного или двух волос.

Но утверждать про абсолютную приживаемость графтов, это блеф.

post-5-1473620290.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

утверждать про абсолютную приживаемость графтов, это блеф.

Да, подмена понятий. Графт приживается в том смысле, что нет отторжения, нагноения и т.п. вещей, но волос он производить не может.

 

10% огромная цифра, ее скорее всего занизили чтобы совсем не позорить процедуру. Еще один гвоздь в крышку гроба стрипа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

10% огромная цифра, ее скорее всего занизили чтобы совсем не позорить процедуру. Еще один гвоздь в крышку гроба стрипа

При FUE, вероятно, этот показатель немного ниже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

утверждать про абсолютную приживаемость графтов, это блеф.

Да, подмена понятий. Графт приживается в том смысле, что нет отторжения, нагноения и т.п. вещей, но волос он производить не может.

 

С такой подменой понятий пациенту бесполезно доказывать вину клиники в плачевном результате операции.

По Федорову:

После пересадки приживаются все пересаженные графты, а вот рост волос из них варьируется от 80 до 100%...

 

Двух- и трехфолликулярные графты дадут почти 100% разномоментный рост.

 

Клиники гарантируют приживаемость пересаженного материала и рост волос, а вот качественную составляющую - толщину, угол, одномоментность роста всех волос из фолликулярной группы гарантировать сложно.

 

Разговор у них получается короткий: пересаженные графты все прижились, а вот одномоментный рост всех волос из фолликулярной группы зависит не от клиники, биология у вас такая. Волосы просто не одномоментно растут, а приживаемость "пересаженного материала" на высшем уровне.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
А еще Федоров новое втирает: до 40 лет сначала FUE (ТФИ), только потом стрип, после 40 лет сначала стрип, только потом FUE.

И конечно не обошелся без своих понтов: " Я работаю в Англии...". Раньше: "Я оперирую в Ирландии...".

 

В его возрасте такие фото смешно выглядят:

[attachmentid=712]

Добрый день.

 

Вами была выставлена личная фотография, на публикацию которой у вас нет права. Я не давала никакого разрешения выставлять фотографию, которую вы скопировали с моей страницы в социальной сети. Содержание этого фото и личная жизнь доктора Федорова никак не относится к обсуждаемой теме пересадки волос.

Прошу вас ее удалить и очень надеюсь,что у вас найдутся дела поинтереснее, чем просматривать фотографии со страниц социальных сетей его дочерей.

 

Евгения

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант, предлагаю Евгению забанить по айпи без уведомления и объяснения. Волосы.ру делают так c каждым вторым)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Прошу вас ее удалить и очень надеюсь,что у вас найдутся дела поинтереснее, чем просматривать фотографии со страниц социальных сетей его дочерей.

 

 

Евгения , лично мне понятен мотив Swiftа , если бы мне ваш папа оставил на память огромный шрам и загубил 5 тысяч волос , я бы наверно не ограничился только описанием в интернете его " профессионализма". Представьте на секунду если бы такое сделали вам!

А на счет выставленного фото , уверен что его удалят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фотография была в открытом доступе? Если так то это общедоступная информация, раз круг лиц у которых есть доступ к ней неограничен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фотография была в открытом доступе. Требование Евгении об удалении фотографии было незамедлительно исполнено.

На фотографии нет ничего компрометирующего Федорова. Она просто ярко демонстрирует его жизненную позицию. Она символична.

 

Евгения, в 2015 году Ваш инстаграм, также как и Вашей сестры Валерии, содержал хэштег Волосы.ру, именно таким путем я оказался на Вашей странице. Насколько я понял, Вы с Валерией являетесь ассистентами хирурга в Волосы.ру, это небольшой семейный бизнес Вашего папы.

 

Федоров меня не оперировал, но он, безусловно, несет ответственность за все, что происходит в его клинике.

Я не держу зла ни на кого из сотрудников Волосы.ру. Но умалчивать о последствиях деятельности Волосы.ру я не собираюсь.

 

Если публикация безобидной фотографии явилась вторжением в личную жизнь, я приношу извинения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да тут "юристы" подтянулись, я посмотрю.

Может потягаться с ними на этом нелегком поле, фотограф вроде предлагал)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Сколько графтов нужно пересадить при 6-7 степени по Норвуду?

Сообщение SlamSlam Вчера, 22:42

 

Cold писал(а):

35-45 тысяч + топик. Но такую плотность вряд ли смогут сделать, а вообще тоже не понимаю зачем на 6-7 пытаться носить длинную прическу, хотя видел фото где на 6 степень пересадили больше 10 тыс волос, волосы 70% седые + короткая стрижка и щетина смотрелось сносно

 

Ну не знаю, я видел пересадку 10тыс+ графтов, так там и с короткой стрижкой и сухой головой великолепно виден скальп.

biggrin.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если серьезно , то у среднего европеоида толщина волос от 0,05 до 0,07 мм , азиата примерно от 0,06 до 0,08 мм . Тонкие волосы имеют от 0,02 до 0,04мм.

Из этого видно что тонких волос требуется в двое больше , для того чтобы чтобы добиться такого же охвата как у человека со средней толщиной волос . Уже писали пересадка волос - это " иллюзия" с эстетической плотностью а не с математической. Смотреться то будет хорошо , если волосы перекрывают друг друга , но если поставить волосы , скажем, вертикально то будет (как было написано выше) великолепно виден скальп. biggrin.gif

post-7-1475482222_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если серьезно , то у  среднего  европеоида  толщина волос  от 0,05 до 0,07 мм , азиата примерно от 0,06 до 0,08 мм . Тонкие волосы имеют от 0,02 до 0,04мм.

Из этого видно  что тонких волос требуется в двое больше , для того чтобы  чтобы добиться такого  же охвата как у человека со средней толщиной волос . Уже писали пересадка волос - это " иллюзия" с эстетической плотностью а  не с математической. Смотреться то будет хорошо , если волосы перекрывают друг друга , но если поставить волосы , скажем, вертикально то будет (как было написано выше) великолепно виден скальпbiggrin.gif

Полностью согласен, именно иллюзия плотности другого слова и не подберешь, уже не будет видно проблемы и психологически будет легче, но о природной плотности и речи быть не может.

 

Только вот для клиники Волосы эта самая "иллюзия" недосягаемая планка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот инетерсно, а если говоирть о небольших степенях 2-3, то тоже только иллюзия, и волос если не тонкий ,допустим вот вариант как здесь, ну если это иллюзия, то ок )

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что такое на этом видео прям такого? Парень при достаточно темном освещении демонстрирует свои толстые пересаженные мелированные волосы, да эстетически смотрится хорошо и может прически теперь делать, проблема решена, но это иллюзия и это как бы факт, в зоне посадке у него в лучшем случае 1/3 от природной густоты, только это я и хотел сказать. Другое дело что этого собственно достаточно чтобы создать иллюзию природной густоты, потому что люди начинают видеть прорежение когда теряют треть волос. Уверен что от природы у него был вообще лес на голове.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот у меня сейчас приятная для глаза линия волос, спокойно зачесываю их и чувствую себя комфортно, но когда стою под душом и просто лью сверху воду понимаю что это и близко не то, что было например в 22-23 года. У меня тогда прям челка такая тяжелая падала на лицо и полностью закрывала его. Сейчас такого и близко нет, но визуальный эффект при этом почти одинаковый ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в зоне посадке у него в лучшем случае 1/3 от природной густоты, только это я и хотел сказать.

Ему не менее 70гр на см2 посадили , это около половины от природной густоты.

Это нереально , посадить с плотностью 150 гр на см2. Должно быть посажено на 1 мм2 три волоса(1,5 графта)

Нашел одно видео , в некой индийской клинике попытались посадить с помощью имплантера 110 гр на см2. Но количество пересаженных графтов и количество прижившихся , это разные вещи. Так и до некроза кожи недалеко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не верится в реальную плотность с первой посадки 70.

Цифра 30 с первого раза и 50 во вторую выглядит более правдоподобно (не в данном случае, вообще)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в зоне посадке у него в лучшем случае 1/3 от природной густоты, только это я и хотел сказать.

Ему не менее 70гр на см2 посадили , это около половины от природной густоты.

70 это конечно колоссальная цифра, все конечно вряд ли проросло, но все равно плотность дикая просто. Но в любом случае это половина от природной густоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...