Swift Опубликовано 11 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2016 В договоре на предоставление платных медицинских услуг Волосы.ру пишут: "Учреждение гарантирует не менее 90% приживаемости микротрансплантантов пересаженных в ходе операции." Сейчас Федоров пишет: "После пересадки приживаются все пересаженные графты, а вот рост волос из них варьируется от 80 до 100%, причем в зависимости от количества фолликулов в графте. " Оказывается, приживаются все графты, гарантия выполняется! А вот рост волос уже начинает варьироваться! Получается, приживаемость графтов и рост волос это две большие разницы. Мне очень трудно следить за ловкостью рук Федорова! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Swift Опубликовано 11 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2016 Вот и дополнительное подтверждение, что абсолютной приживаемости графтов, к сожалению, не бывает: Все пересаженные трансплантаты не выживают для производства волос. Мы хотели бы думать, что они воспроизводят волосы, но современные научные исследования говорят, что абсолютно нет. При методе стрип около 5-10% графтов никогда не воспроизводят волосы и умирают. При FUE, вероятно, этот показатель немного ниже. [attachmentid=713] Я, конечно, понимаю, что под процентом роста волос Федоров имеет в виду возможность появления из мультиграфта только одного или двух волос. Но утверждать про абсолютную приживаемость графтов, это блеф. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димон2 Опубликовано 11 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2016 утверждать про абсолютную приживаемость графтов, это блеф. Да, подмена понятий. Графт приживается в том смысле, что нет отторжения, нагноения и т.п. вещей, но волос он производить не может. 10% огромная цифра, ее скорее всего занизили чтобы совсем не позорить процедуру. Еще один гвоздь в крышку гроба стрипа Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
El Costa Опубликовано 11 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2016 10% огромная цифра, ее скорее всего занизили чтобы совсем не позорить процедуру. Еще один гвоздь в крышку гроба стрипа При FUE, вероятно, этот показатель немного ниже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Swift Опубликовано 12 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2016 утверждать про абсолютную приживаемость графтов, это блеф. Да, подмена понятий. Графт приживается в том смысле, что нет отторжения, нагноения и т.п. вещей, но волос он производить не может. С такой подменой понятий пациенту бесполезно доказывать вину клиники в плачевном результате операции. По Федорову: После пересадки приживаются все пересаженные графты, а вот рост волос из них варьируется от 80 до 100%... Двух- и трехфолликулярные графты дадут почти 100% разномоментный рост. Клиники гарантируют приживаемость пересаженного материала и рост волос, а вот качественную составляющую - толщину, угол, одномоментность роста всех волос из фолликулярной группы гарантировать сложно. Разговор у них получается короткий: пересаженные графты все прижились, а вот одномоментный рост всех волос из фолликулярной группы зависит не от клиники, биология у вас такая. Волосы просто не одномоментно растут, а приживаемость "пересаженного материала" на высшем уровне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Swift Опубликовано 24 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2016 Обсуждение темы с Viad перенес в "Нужен совет" http://hairtalking.ru/index.php?showtopic=99 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгения Опубликовано 24 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2016 А еще Федоров новое втирает: до 40 лет сначала FUE (ТФИ), только потом стрип, после 40 лет сначала стрип, только потом FUE. И конечно не обошелся без своих понтов: " Я работаю в Англии...". Раньше: "Я оперирую в Ирландии...". В его возрасте такие фото смешно выглядят: [attachmentid=712] Добрый день. Вами была выставлена личная фотография, на публикацию которой у вас нет права. Я не давала никакого разрешения выставлять фотографию, которую вы скопировали с моей страницы в социальной сети. Содержание этого фото и личная жизнь доктора Федорова никак не относится к обсуждаемой теме пересадки волос. Прошу вас ее удалить и очень надеюсь,что у вас найдутся дела поинтереснее, чем просматривать фотографии со страниц социальных сетей его дочерей. Евгения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димон2 Опубликовано 24 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2016 Как вариант, предлагаю Евгению забанить по айпи без уведомления и объяснения. Волосы.ру делают так c каждым вторым))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
El Costa Опубликовано 24 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2016 Прошу вас ее удалить и очень надеюсь,что у вас найдутся дела поинтереснее, чем просматривать фотографии со страниц социальных сетей его дочерей. Евгения , лично мне понятен мотив Swiftа , если бы мне ваш папа оставил на память огромный шрам и загубил 5 тысяч волос , я бы наверно не ограничился только описанием в интернете его " профессионализма". Представьте на секунду если бы такое сделали вам! А на счет выставленного фото , уверен что его удалят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Apollo Опубликовано 24 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2016 Фотография была в открытом доступе? Если так то это общедоступная информация, раз круг лиц у которых есть доступ к ней неограничен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Swift Опубликовано 24 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2016 Фотография была в открытом доступе. Требование Евгении об удалении фотографии было незамедлительно исполнено. На фотографии нет ничего компрометирующего Федорова. Она просто ярко демонстрирует его жизненную позицию. Она символична. Евгения, в 2015 году Ваш инстаграм, также как и Вашей сестры Валерии, содержал хэштег Волосы.ру, именно таким путем я оказался на Вашей странице. Насколько я понял, Вы с Валерией являетесь ассистентами хирурга в Волосы.ру, это небольшой семейный бизнес Вашего папы. Федоров меня не оперировал, но он, безусловно, несет ответственность за все, что происходит в его клинике. Я не держу зла ни на кого из сотрудников Волосы.ру. Но умалчивать о последствиях деятельности Волосы.ру я не собираюсь. Если публикация безобидной фотографии явилась вторжением в личную жизнь, я приношу извинения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rubick Опубликовано 24 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2016 Да тут "юристы" подтянулись, я посмотрю. Может потягаться с ними на этом нелегком поле, фотограф вроде предлагал) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Apollo Опубликовано 3 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2016 http://volosy.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=10257 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
El Costa Опубликовано 3 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2016 Сколько графтов нужно пересадить при 6-7 степени по Норвуду? Сообщение SlamSlam Вчера, 22:42 Cold писал(а): 35-45 тысяч + топик. Но такую плотность вряд ли смогут сделать, а вообще тоже не понимаю зачем на 6-7 пытаться носить длинную прическу, хотя видел фото где на 6 степень пересадили больше 10 тыс волос, волосы 70% седые + короткая стрижка и щетина смотрелось сносно Ну не знаю, я видел пересадку 10тыс+ графтов, так там и с короткой стрижкой и сухой головой великолепно виден скальп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Apollo Опубликовано 3 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2016 В теме интересен по большей части ответ Волкова Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
El Costa Опубликовано 3 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2016 Если серьезно , то у среднего европеоида толщина волос от 0,05 до 0,07 мм , азиата примерно от 0,06 до 0,08 мм . Тонкие волосы имеют от 0,02 до 0,04мм. Из этого видно что тонких волос требуется в двое больше , для того чтобы чтобы добиться такого же охвата как у человека со средней толщиной волос . Уже писали пересадка волос - это " иллюзия" с эстетической плотностью а не с математической. Смотреться то будет хорошо , если волосы перекрывают друг друга , но если поставить волосы , скажем, вертикально то будет (как было написано выше) великолепно виден скальп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mudvayne Опубликовано 3 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2016 Если серьезно , то у среднего европеоида толщина волос от 0,05 до 0,07 мм , азиата примерно от 0,06 до 0,08 мм . Тонкие волосы имеют от 0,02 до 0,04мм. Из этого видно что тонких волос требуется в двое больше , для того чтобы чтобы добиться такого же охвата как у человека со средней толщиной волос . Уже писали пересадка волос - это " иллюзия" с эстетической плотностью а не с математической. Смотреться то будет хорошо , если волосы перекрывают друг друга , но если поставить волосы , скажем, вертикально то будет (как было написано выше) великолепно виден скальп. Полностью согласен, именно иллюзия плотности другого слова и не подберешь, уже не будет видно проблемы и психологически будет легче, но о природной плотности и речи быть не может. Только вот для клиники Волосы эта самая "иллюзия" недосягаемая планка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Swift Опубликовано 3 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2016 Вот это видео от Injertocapilar. Клиника отмечает, что aunque pelo muy fino — хотя волосы очень тонкие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mudvayne Опубликовано 3 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2016 Если бы этот мужчина сделал себе еще татуировку и потом отрастил вопросы уже бы ничего не светило. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pumbisimo Опубликовано 3 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2016 Мне вот инетерсно, а если говоирть о небольших степенях 2-3, то тоже только иллюзия, и волос если не тонкий ,допустим вот вариант как здесь, ну если это иллюзия, то ок ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mudvayne Опубликовано 4 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2016 А что такое на этом видео прям такого? Парень при достаточно темном освещении демонстрирует свои толстые пересаженные мелированные волосы, да эстетически смотрится хорошо и может прически теперь делать, проблема решена, но это иллюзия и это как бы факт, в зоне посадке у него в лучшем случае 1/3 от природной густоты, только это я и хотел сказать. Другое дело что этого собственно достаточно чтобы создать иллюзию природной густоты, потому что люди начинают видеть прорежение когда теряют треть волос. Уверен что от природы у него был вообще лес на голове. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mudvayne Опубликовано 4 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2016 Вот у меня сейчас приятная для глаза линия волос, спокойно зачесываю их и чувствую себя комфортно, но когда стою под душом и просто лью сверху воду понимаю что это и близко не то, что было например в 22-23 года. У меня тогда прям челка такая тяжелая падала на лицо и полностью закрывала его. Сейчас такого и близко нет, но визуальный эффект при этом почти одинаковый )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
El Costa Опубликовано 4 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2016 в зоне посадке у него в лучшем случае 1/3 от природной густоты, только это я и хотел сказать. Ему не менее 70гр на см2 посадили , это около половины от природной густоты. Это нереально , посадить с плотностью 150 гр на см2. Должно быть посажено на 1 мм2 три волоса(1,5 графта) Нашел одно видео , в некой индийской клинике попытались посадить с помощью имплантера 110 гр на см2. Но количество пересаженных графтов и количество прижившихся , это разные вещи. Так и до некроза кожи недалеко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димон2 Опубликовано 4 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2016 Не верится в реальную плотность с первой посадки 70. Цифра 30 с первого раза и 50 во вторую выглядит более правдоподобно (не в данном случае, вообще) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mudvayne Опубликовано 6 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2016 в зоне посадке у него в лучшем случае 1/3 от природной густоты, только это я и хотел сказать. Ему не менее 70гр на см2 посадили , это около половины от природной густоты. 70 это конечно колоссальная цифра, все конечно вряд ли проросло, но все равно плотность дикая просто. Но в любом случае это половина от природной густоты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.